A pónihal ragyogása: És más nyomok a természet tervéhez és céljához

Olvasói vélemények

A kritikák a könyvvel kapcsolatos pozitív és negatív tapasztalatok keverékét emelik ki. Az olvasók nagyra értékelik a tartalom minőségét és a George Williams által nyújtott meglátásokat, különösen a darwinizmus és az evolúció filozófiai vonatkozásai kapcsán. Ugyanakkor több kritika aggodalmának ad hangot a könyv szervezésével és a könyv érkezési állapotával kapcsolatban.

⬤ A vártnál jobb minőség az árához képest
⬤ világos írás és elgondolkodtató meglátások a darwinizmusról
⬤ az evolúcióval kapcsolatos témák széles skáláját öleli fel
⬤ lényeges viták a vallási, erkölcsi és tudományos vonatkozásokról
⬤ néhány olvasó lebilincselőnek és olvasásra érdemesnek találta.

⬤ Hosszú szállítási idő
⬤ néhány példány rossz fizikai állapotban érkezett
⬤ a tartalom szervezését és tematikai koherenciáját kritizálták
⬤ a Dawkins és Ridley műveit ismerő olvasók számára feleslegesnek tűnhet
⬤ úgy érzékelték, hogy hiányzik egy erős alaptéma.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Pony Fish's Glow: And Other Clues to Plan and Purpose in Nature

Könyv tartalma:

Lehet, hogy a bolygó legfejlettebb fajának tartjuk magunkat, de vajon tényleg elértük-e az optimális tervezést? Nincs mindig lehetőség a fejlődésre? Mielőtt válaszolna, hagyja, hogy George C. Williams, a neves evolúcióbiológus emlékeztesse Önt mind a kiváló alkalmazkodásra, mind az abszurd alkalmazkodási zavarokra, amelyekkel a természet megajándékozott bennünket, az evolúció önjelölt "csúcsát"." Ott folytatva, ahol Darwin abbahagyta, Williams a filozófiai szemléletet és a tudományos módszert ötvözi, hogy megalapozza a válaszokat néhány lenyűgöző kérdésre.

Megmagyarázza, miért kell testünknek az öregséggel olyan katasztrofálisan leromlania. Logikus okokat ad arra, hogy miért vágyunk olyan ételekre, mint a cukor és a zsír, amelyekről újra és újra bebizonyosodott, hogy károsak az egészségünkre. Williams pedig egymaga fújja le Homo sapiens sapiens egónkat olyan meglátásokkal, mint például: A látásunk talán felsőbbrendűnek tűnik, de nem, ha összehasonlítjuk a gerinctelen tintahalakéval, amelyek szeme az idők során úgy fejlődött, hogy hatékonyabbnak bizonyult, mint a miénk.

És nem lenne-e több értelme egy harmadik szemnek, amely a fej hátsó részén helyezkedik el? Sztereoszkópos látásunk lenne elöl, és hátulról figyelmeztetnénk a hátunk mögött settenkedő veszélyre. A visszapillantó tükör a múlté lenne. És miért állnánk meg három szemnél? Ez a lenyűgöző új könyv jelentősen különbözik az evolúcióbiológiával kapcsolatos minden korábbi munkától.

A pónihalat és annak lumineszkáló hasát tökéletes evolúciós rejtélyként használva Williams a természet terveinek bonyolultságát tárja fel. Ahelyett, hogy elmondaná, hogyan vagy miért kapta a pónihal a fényét, Williams inkább a funkcionális okokat magyarázza el, amelyek miatt a pónihal megtartja a fényét. Azt is megmagyarázza, hogy a mi fajunk miért tart meg olyan önkényes vagy rosszul működő funkciókat, mint a szaporodási és kiválasztórendszerek közös részei.

George C. Williams, napjaink egyik legképzettebb evolúcióbiológusa fontos, szórakoztató és elgondolkodtató kiegészítést írt egy olyan tudományhoz, amely közel 150 éve lebilincseli a világot.