Olvasói vélemények
Összegzés:Tremper Longman Prédikátorhoz írt kommentárja vegyes kritikát kap. Sok felhasználó nagyra értékeli a szöveg érthetőségét és mélységét, és a szöveget tanulmányozó lelkészek, tanárok és diákok számára nélkülözhetetlen forrásként dicséri. Néhány recenzens azonban kritizálja Longman szerzői megközelítését és a könyv értelmezését, túlságosan pesszimistának vagy unortodoxnak bélyegezve azt.
Előnyök:⬤ Világos, átgondolt és lebilincselő kommentár.
⬤ Hasznos szöveges jegyzetek és könnyen olvasható formátum.
⬤ Alapos elemzés és betekintés a Prédikátor könyv témáiba.
⬤ Kritikus gondolkodásra ösztönöz, és új nézőpontot kínál a szöveggel kapcsolatban.
⬤ Nélkülözhetetlen a Prédikátor tanításához vagy tanulmányozásához.
Hátrányok:⬤ Vitatott nézetek a szerzőségről és az értelmezésről, amelyeket egyesek bonyolultnak vagy eretneknek tartanak.
⬤ Vélt pesszimizmus, amely beárnyékolhatja a szöveg szépségét és hitbeli üzenetét.
⬤ Az a kritika, hogy a kommentárból hiányzik a lelkipásztori gondoskodás, és túlságosan a kritikai exegézisre támaszkodik.
(17 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Book of Ecclesiastes
Könyv tartalma:
A Prédikátor az Ószövetség egyik leglenyűgözőbb - és kísértetiesen ismerős - könyve. A könyv fő beszélőjének, a Qohelet névvel illetett személynek az érzései hihetetlenül modernnek hangzanak. Korunk bizonytalanságát és szorongásait fejezi ki, és a következő kérdés hajtja: "Hol találhatunk értelmet a világban? ".
De míg Qohelet kérdése a mai olvasókkal is rezonál, addig válasza megdöbbentő. "Értelmetlen" - mondja Qohelet - "minden értelmetlen". Hogyan illeszkedik ez a pesszimista nézőpont a bibliai kinyilatkoztatás többi részébe? Ebben a kommentárban Tremper Longman III. ezt a kérdést járja körül, a Prédikátor értelmének kánon-krisztocentrikus megközelítése révén.
Longman először is átfogó bevezetést nyújt a Prédikátorhoz, olyan háttérkérdéseket vizsgálva, mint a szerzőség, a nyelv, a műfaj, a szerkezet, az irodalmi stílus és a könyv teológiai üzenete. Amellett érvel, hogy a Prédikátor könyv szerzője nem Salamon, ahogyan azt hagyományosan gondolják, hanem egy olyan író, aki salamoni személyiséget ölt magára. Az ezt követő versenkénti kommentárban Longman segít tisztázni a Prédikátor zavarba ejtő, olykor ellentmondásos üzenetét azáltal, hogy bemutatja, hogy a könyvet három részre kell osztani - egy prológusra (1:1-11), Qohelet önéletrajzi beszédére (1:12-12:7) és egy epilógusra (12:8-14) -, és hogy a prológus és az epilógus által nyújtott keretes elbeszélés a kulcs a könyv egészének üzenetének megértéséhez.
