Olvasói vélemények
Összegzés:Dr. Hudson könyvéről szóló kritikák a vélemények széles spektrumát mutatják, kiemelve annak oktatási értékét és a pszichikai jelenségekkel és az elmefilozófiával kapcsolatos alapvető gondolatait. Sok olvasó értékeli a szerző objektív és szubjektív elmékre vonatkozó meglátásait, valamint a pszichikai törvények demisztifikálására tett kísérleteit. Több recenzens azonban csalódottságának ad hangot a hiányzó fejezetek és a könyv általuk elavultnak vagy hiányosnak tartott bemutatása miatt.
Előnyök:⬤ Fontos betekintést nyújt a pszichikai jelenségek és az elme világába.
⬤ Az olvasók nagyra értékelik az oktatási értéke és a szerző intellektuális mélysége miatt.
⬤ Sikeresen demisztifikálja a pszichés jelenségeket, konkrét törvényszerűségeken keresztül magyarázva azokat.
⬤ Jelentős hatást gyakorolt számos olvasónak az elmével kapcsolatos tudományok és személyes meggyőződések megértésére.
Hátrányok:⬤ A jelentések szerint több példányból hiányoznak fejezetek, ami elégedetlenséghez vezet.
⬤ Néhány olvasó elavultnak és unalmasnak találja a szöveget, ami arra utal, hogy nem minden közönségnek tetszhet.
⬤ Egyes kritikák megemlítik, hogy a könyvből hiányzik a tartalomjegyzék, ami megnehezíti a tájékozódást.
⬤ Néhány olvasó csalódottságát fejezi ki a formátummal kapcsolatban, és úgy hivatkozik rá, mint egy nyomtatott PDF-re, nem pedig egy hagyományosan kiadott könyvre.
(23 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Law of Psychic Phenomena
Könyv tartalma:
Nem várom el, hogy ez a könyv irodalmi érdemei alapján álljon meg; mert ha elvileg nem szilárd, a dikció kiválósága nem mentheti meg, és ha szilárd, a kifejezésmód otthonossága nem teheti tönkre.
Elsődleges célom, hogy a közönségnek ajánljam, az, hogy segítsek a pszichológiát az egzakt tudományok körébe vonni. Az, hogy ez eddig nem sikerült, annak köszönhető, hogy nem történt sikeres kísérlet egy olyan munkahipotézis megfogalmazására, amely elég átfogó lenne ahhoz, hogy minden pszichés jelenséget felöleljen.
Őszintén hiszek hipotézisem helyességében, és nem haboztam, hogy minden területen, ahová beléptem, a törvényes következtetésig kövessem azt. Ha a könyv végén úgy tűnt, hogy a teológiai viták tiltott területére léptem, az nem azért történt, hogy alátámasszam a saját, előre kialakított véleményemet; távolról sem. Hanem azért, mert hipotézisem feltételei és alkalmazásának hajlíthatatlan logikája ellenállhatatlanul elvezetett a következtetéseimhez.
Nem tudhatom, hogy következtetéseim néha ellentétesek mások előre kialakított véleményével. De senki, aki elfogadja az én hipotézisemet igaznak, nem kényszerül gyakrabban arra, mint én, hogy megtagadja korábbi meggyőződését.
