Értékelés:
A könyv a puskaporos összeesküvés lenyűgöző újraértékelését kínálja, megkérdőjelezve a bevett narratívákat, és gazdag forrásanyaggal szolgál. Bár a könyv jól megírt, és fontos hozzájárulás a történelmi tanulmányokhoz, egyes olvasók úgy érzik, hogy a szerző időnként túlhangsúlyozza érveit, és kérdéseket hagy megválaszolatlanul.
Előnyök:⬤ Jól megírt és lebilincselő
⬤ jelentős mértékben felhasználja az eredeti forrásanyagot
⬤ megkérdőjelezi a bevett narratívákat
⬤ fontos referenciaműként szolgál a puskaporos összeesküvés iránt érdeklődők számára.
A szerző talán túlzásba viszi az ügyét, és az olvasó megkérdőjelezi állításainak megalapozottságát; néhány kritikus cselekménypontot, például a kulcsfigurák indítékait és cselekedeteit nem tárgyalja megfelelően.
(2 olvasói vélemény alapján)
The Gunpowder Plot Deceit
A legtöbb ember azt hiszi, hogy ismeri a puskaporos összeesküvés történetét, és azt, hogy hogyan sikerült az utolsó pillanatban megakadályozni a véres katasztrófát, amikor Guy Fawkes-t elfogták a Parlament házai alatt leselkedő árnyékban.
De mi van, ha egyáltalán nem így történt? Hogyan történhetett, hogy egy csoport prominens, elégedetlen katolikus képes volt hónapokon át látszólag büntetlenül összeesküvést szőni? Hogyan tudtak nyíltan kibérelni egy házat a Lordok Háza mellett, és azt bázisként használni - közvetlenül a kor vezető kémmestere, Robert Cecil orra előtt? Hogyan tudtak egy alagutat feltörni a célpontjuk felé, és több tonna zsákmányt eltüntetni anélkül, hogy bárkit is értesítettek volna - és miért nincs feljegyzés arról, hogy bárki is látott volna egy ilyen alagutat? Ez a könyv azt az elképzelést vizsgálja, hogy a kormány nem csupán jóval Fawkes letartóztatása előtt tisztában volt azzal, hogy mire készülnek az összeesküvők, hanem azt is, hogy ügynök-provokátorok nyújthattak nekik segítő kezet - vagy akár maguk is kezdeményezhették az összeesküvést.
