Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv ellentmondásos portrét ad Adolf Hitlerről, Hermann Rauschning állítólag beszélgetések révén betekintést nyújt Hitler gondolkodásmódjába és szándékaiba. A kritikák kiemelik Rauschning Hitler ideológiájának, tekintélyelvűségének és korai antiszemita nézeteinek pontosságát, míg mások kritizálják az idézetek valóságtartalmát és Hitler démoni figuraként való szenzációs ábrázolását, azt állítva, hogy ez inkább propaganda, mint történelmi igazság.
Előnyök:A könyvet dicsérik azért, mert pontosan érzékelteti Hitler örök forradalomra törekvő gondolkodásmódját, tekintélyelvű nézeteit és a náci rezsim korrupt természetét. Első személyű tanúvallomást közöl, amely rávilágít Hitler politikai mesterkedéseire és előítéleteire, különösen antiszemitizmusára, igazodva a más történészek által megerősített történelmi bizonyítékokhoz.
Hátrányok:A kritikusok szerint Rauschning Hitlernek tulajdonított idézetei közül sok hamis vagy hiteltelen, ami azt sugallja, hogy a könyv inkább propaganda, mint tényszerű történelem. Egyes kritikusok szerint a könyv inkább karikatúraszerű, eltúlzott képet nyújt Hitlerről, mint természetfeletti gonosztevőről, mintsem árnyalt történelmi figuráról, ami kétségeket ébreszt a könyv általános megbízhatóságával és hitelességével kapcsolatban.
(6 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Voice of Destruction
Könyv tartalma:
Hermann Rauschning több éven át, amíg a danzigi szenátusban szolgált, vallási, politikai és faji kérdéseket vitatott meg Hitlerrel. Rauschning, akit egyre inkább riasztottak Hitler 1/2 világhatalomra törő tervei, lemondott a szenátusból, és összegyűjtötte a beszélgetések során készített átiratait és jegyzeteit.
Bár Hitler 1/2 pszichológiai alkatáról már sokat írtak, ezek nagy része külső és posztumusz elemzésekből származik, míg a többi közvetlen beszámoló a háborús évekből származik. Ez a beszámoló 1932-ben kezdődik, még mielőtt a világ nagy része teljesen tisztában lett volna Hitler 1/2 pusztító potenciáljával.
Nora Levin, a széles körben olvasott holokauszt-író Rauschningot a náci időszak egyik legbehatóbb elemzőjének nevezte. Számos tekintélyes történész, köztük Leon Poliakov, Gerhard Weinberg és Robert Payne, javította saját írásainak minőségét az e gondolatokból vett válogatott idézetekkel és a tervek őszinte kifejtésével, amelyeket akkoriban a német nyilvánosság elől elhallgattak.
