Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv tömören elemzi a rabszolgaság és az amerikai alkotmány közötti kapcsolatot, kiemelve, hogy a rabszolgaság hogyan szövődött bele az alapító dokumentumba és annak következményeibe. Forrásként szolgál a rabszolgasággal kapcsolatos viták megértéséhez az alapítás korában, és kritikával illeti a rabszolgasággal kapcsolatos hagyományos narratívákat. A kritikák szerint a könyv informatív és jelentős érveket tartalmaz, de az írás néha lassú, és hiányzik belőle a mélyreható elemzés.
Előnyök:⬤ Tanulságos és szükséges a rabszolgaság és az alkotmány közötti kapcsolat megértéséhez
⬤ jól megírt
⬤ egyetemi kurzusok számára is hozzáférhető
⬤ fontos kérdéseket vet fel az alapítással kapcsolatban
⬤ határozottan kiáll a rabszolgaság forradalmi korszakban betöltött szerves szerepe mellett.
Hátrányok:⬤ Lassú kezdés, ami miatt az olvasók elveszíthetik az érdeklődésüket
⬤ nincs részletes elemzés, annak ellenére, hogy fontos kérdéseket vet fel
⬤ egyesek nehezen követhetőnek találták az elbeszélő stílus miatt
⬤ egyesek szerint egy összetett téma felszínes feldolgozása.
(12 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Slavery's Constitution: From Revolution to Ratification
Könyv tartalma:
David Waldstreicher az évtizedek óta elfogadott bölcsességgel szemben az első olyan könyvet írta meg, amely elismeri a rabszolgaság helyét az amerikai alkotmány középpontjában. Híres, hogy az Alkotmány soha nem említi a rabszolgaságot. Pedig az alkotmány nyolcvannégy paragrafusa közül hat közvetlenül a rabszolgákkal és tulajdonosaik érdekeivel foglalkozik. Öt másik záradéknak voltak olyan rabszolgaságra vonatkozó vonatkozásai, amelyeket az 1787-es alkotmányozó gyűlés küldöttei és az államok polgárai a ratifikáció során figyelembe vettek és megvitattak. Ez a "sajátos intézmény" nem volt erkölcsi vakfolt Amerika egyébként felvilágosult alkotói számára, és nem is pusztán gazdasági érdekek kifejeződése. A rabszolgaság ugyanolyan fontos volt az alkotmány megalkotása szempontjából, mint amilyen fontos volt az alkotmány a rabszolgaság fennmaradása szempontjából.
A rabszolgaságot a forradalom előtti időszaktól kezdve az alkotmány kidolgozásán át az azt követő nyilvános vitákig nyomon követve Waldstreicher szigorúan bemutatja, hogy a rabszolgaságot nemcsak az alkotmányozó konvent zárt és zárt ajtói mögött vitatták meg aktívan, hanem magába az alkotmányba is ügyesen beleszőtték. Egyrészt a rabszolgaság központi szerepet játszott az amerikai gazdaságban, és mivel a dokumentum egy nemzetgazdaságot hozott létre, az alkotmány nem kerülhette el, hogy ne legyen hatással a rabszolgaságra. Sőt, mivel a kormány meghatározta az egyének feletti szuverenitást, valamint az egyének tulajdonát, a szuverenitásról folytatott vita közvetlenül vezetett a rabszolgaságnak az új köztársaságban elfoglalt helyéről szóló vitához.
A Slavery's Constitution (A rabszolgaság alkotmánya), amely a sokáig figyelmen kívül hagyott hallgatásokban is értelmet talál, létfontosságú és nagyon szükséges hozzájárulás a nemzetünk alapító dokumentumának eredetéről, hatásáról és jelentéséről szóló beszélgetéshez.
