Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvet dicsérik a rabszolgasággal kapcsolatos ókori attitűdök és elméletek átfogó vizsgálata miatt, ami értékes forrássá teszi a filozófiát tanuló diákok számára, különösen tantermi környezetben. A szerző, Dr. Peter Garnsey a klasszikus filozófusok eredeti szövegeire támaszkodva árnyaltan mutatja be a rabszolgaságot az ókori társadalmakban. Egyes kritikusok azonban úgy érzik, hogy a szövegből hiányzik a modern rabszolgasággal való kortárs kapcsolat, és hogy az elemzés bizonyos kérdéseket megoldatlanul hagy.
Előnyök:⬤ Eredeti filozófiai forrásokra hivatkozik, és azokból tartalmaz részleteket (pl. Arisztotelész, sztoikusok, Augustinus).
⬤ Hatékonyan bontja le az összetett gondolatokat, ami alkalmassá teszi a kezdők számára.
⬤ Fontos történelmi kontextust biztosít a rabszolgasághoz való viszonyulással kapcsolatban.
⬤ Jól kutatott, a filozófiai érvek világos bemutatásával.
⬤ Alkalmas egyetemi környezetben, különösen bevezető filozófia kurzusokon.
Hátrányok:⬤ Az eredeti forrásolvasmányok kihívást jelenthetnek az első filozófushallgatók számára.
⬤ Hiányzik az ókori és a modern rabszolgaság összehasonlítása.
⬤ Az ókori társadalmak egyes értelmezései úgy tekinthetők, mint amelyek figyelmen kívül hagyják a magánemberek abolicionista érzelmeit.
⬤ A rabszolgaságban tapasztalható dehumanizációval kapcsolatos „miért”-kérdéseket nagyrészt megválaszolatlanul hagyja.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Ideas of Slavery from Aristotle to Augustine
Könyv tartalma:
Ez a maga nemében egyedülálló tanulmány azt a kérdést járja körül, hogy Görögország és Róma vezető szószólói hogyan tekintettek a rabszolgaságra.
Ezekben a társadalmakban nem volt eltörlésre irányuló mozgalom, vagy olyan heves vita, mint a középkor előtti Amerikában, de ez nem jelenti azt, hogy a rabszolgaságot kérdés nélkül elfogadták volna. Ez a könyv a források széles skálájára támaszkodik, pogány, zsidó és keresztény forrásokra, tíz évszázadon keresztül, hogy megkérdőjelezze a rabszolgaság passzív elfogadásának általános feltételezését, és azt a kapcsolódó nézetet, hogy Arisztotelésztől eltekintve nem volt szisztematikus gondolkodás a rabszolgaságról.
A mű a rabszolgasághoz való hozzáállás tipológiáját tartalmazza a kritikától az igazolásig, valamint a rabszolgaság vezető teoretikusainak - Arisztotelész és a sztoikusok, Philón és Pál, Ambróziusz és Augustinus - párhuzamos esettanulmányait.
