Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv összetett és árnyalt képet ad Ronald Reaganről és elnökségéről, megkérdőjelezve a népszerű média leegyszerűsítő ábrázolásait. Míg egyes kritikusok a szerzőt naivitásáért és Reagan iránti túlzottan kedvező hozzáállásáért kritizálják, mások értékelik a könyv mélységét és elemző megközelítését.
Előnyök:⬤ A hagyományos elbeszélésekhez képest összetettebb és árnyaltabb portrét nyújt Reaganről.
⬤ Akadémiai modelleket használ Reagan elnökségének elemzéséhez, többdimenziós képet nyújtva.
⬤ Kritizálja a tévhiteket, amelyek szerint Reagan csupán egy politikai érzék nélküli filmsztár volt.
⬤ Részletesen tárgyalja a hidegháború végével kapcsolatos történelmi erőket.
⬤ Kritizálja Reagan utódait, és tárgyalja a katonai reformot és a terrorizmus elleni küzdelmet.
Hátrányok:⬤ Egyes kritikusok szerint Reagan ábrázolása túlságosan idealista és kritikai szempontokat nélkülöző.
⬤ A szerzőt kritizálják a naivitás és a más történelmi beszámolóktól való elrugaszkodottság miatt.
⬤ Aggályosnak tartják a történelmi események és a vezetői cselekedetek tárgyalása során alkalmazott leegyszerűsítéseket.
⬤ Egyes nézeteltérések vannak Reagan hidegháború végéhez való hozzájárulásának bemutatásával kapcsolatban.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Reagan Imprint: Ideas in American Foreign Policy from the Collapse of Communism to the War on Terror
Könyv tartalma:
Ellentétben a Ronald Reaganről széles körben elterjedt nézetekkel, amelyek szerint Ronald Reagan a cselekvés reflexív embere volt, John Arquilla élesen revizionista tanulmánya azt állítja, hogy az eszmék vonzották és vezérelték.
Arquilla szerint Reagan elnöksége alatt fontos új koncepciókat fogalmazott meg, amelyek alapvetően átalakították az amerikai külpolitikát. "Lenyűgöző portré.
" - Seymour M. Hersh, New Yorker.
