A realizmus felemelkedése

Olvasói vélemények

A könyvben Manuel DeLanda és Graham Harman filozófusok párbeszédet folytatnak a realizmusról és különböző filozófiai témákról. Bár a könyv tisztességes áttekintést nyújt gondolataikról, a beszélgetésből hiányzik a mélység és a nézeteltérések alapos feltárása, így kissé felületesnek tűnik.

Jó összefoglalót nyújt a filozófusok realizmussal kapcsolatos gondolatairól, beszélgetéses formában felépítve, ami némileg hozzáférhetővé teszi. Élvezetes lehet azon olvasók számára, akik könnyed formában szeretnék megérteni nézeteiket.

A vita gyakran elkalandozik és nem elég mélyreható, és kevés érdemi nézeteltérést tár fel. A könyv felszínesnek tűnhet, és nem elégíti ki teljesen azokat, akik részletes filozófiai elemzést keresnek. Emellett egyes olvasók túlárazottnak találják a nyújtott tartalomhoz képest.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Rise of Realism

Könyv tartalma:

Egészen a közelmúltig szinte egyetlen, a kontinentális hagyományban képzett filozófus sem látott semmi értékeset a realizmusban. Az analitikus filozófiában mindig is más volt a helyzet, de a kontinentális filozófiában a realizmust általában álproblémaként kezelték. Ez ma már nem így van.

Ebben a provokatív új könyvben két vezető filozófus a realizmus figyelemre méltó felemelkedését vizsgálja a kontinentális hagyományban. Miközben feltárják saját álláspontjuk hasonlóságait és különbségeit, mások munkásságát is megvizsgálják, és értékelik a kortárs filozófia rivális irányzatait. Először a realizmus és a materializmus kapcsolatát tárgyalják, amelyet DeLanda szorosan összekapcsol, Harman azonban igyekszik szétválasztani. A második rész a realizmus sokféle jelentését tárgyalja, a két szerző közösen dolgozik a fogalom kibővített definíciójának kidolgozásán. A harmadik részben élénk eszmecserét folytatunk DeLanda attraktor- és szingularitás-realizmusának és Harman objektumorientált elméletének erényeiről és hátrányairól. A negyedik rész a valóság megismerhetőségének kérdésére tér át, mivel a szerzők megvitatják, hogy a tudományos ismeretek teljes mértékben igazságot tesznek-e a valóságnak. Az ötödik részben a térre, az időre és általában a tudományra helyezik át a hangsúlyt, és itt Harman nyilvánvaló antirealista elemei ellenére védelmébe veszi a cselekvőhálózat-elméletet.

Ez a könyv, amely élénk, közérthető és magával ragadó, az eddigi legjobb kísérlet arra, hogy tisztázza a realizmus különböző útjait a kontinentális filozófiában. Nagy értéket képvisel a kontinentális filozófia hallgatói és kutatói számára, valamint mindazok számára, akiket érdekelnek a mai filozófia és kritikai elmélet élvonalbeli vitái.