Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvről szóló felhasználói kritikák a szocializmus éleslátó elemzésének elismerésétől a szocialista rendszerek alatti emberi szenvedés valóságától való érzékelhető távolságtartás kritikájáig sokféle véleményt fogalmaznak meg. Egyes kritikusok szerint a könyv értékes a múltbeli szocialista rendszerek hibáinak megértéséhez, míg mások szerint a történelmi nehézségeket elhallgatja.
Előnyök:A könyv tömör és éleslátó kritikát nyújt az államkapitalizmusról és a 20. századi szocializmus hiányosságairól. Hangsúlyozza, hogy a szocializmusban az intézményi változások mellett új emberi fejlődésre is szükség van, Marxra és Guevarára hivatkozva. A recenzensek nagyra értékelik mélységét és jelentőségét, különösen azok számára, akiket a kapitalizmuson túli jövő érdekel.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy érzi, hogy a könyv figyelmen kívül hagyja a szocializmushoz kapcsolódó történelmi szenvedést, és azt állítja, hogy nem foglalkozik megfelelően a milliók életére gyakorolt valós hatásokkal. Kritika érte a szerzők hátterét, amely befolyásolja a nézőpontjukat, és egyes kritikusok szerint a szöveg a szocializmussal kapcsolatos liberális menetrendhez igazodik, amelyet elleneznek.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Contradictions of Real Socialism: The Conductor and the Conducted
Könyv tartalma:
Mi volt a "reálszocializmus" - a kifejezés, amely a.
Huszadik századi szocialista társadalmak megkülönböztetése céljából.
Az absztrakt, elméleti szocializmustól? Ebben a kötetben Michael A.
Lebowitz megvizsgálja azoknak a természetét, tendenciáit és ellentmondásait.
Társadalmak. Kezdve a hiányok állandó jelenlétével a.
"reálszocializmus", Lebowitz azokat a belső viszonyokat keresi, amelyek.
Generálják ezeket a mintákat. Ezeket különösen abban találja meg, amit ő ún.
"élvonalbeli termelési viszonyoknak" nevezi, egy olyan viszonynak, amely a látszólagos.
társadalmi szerződés formáját ölti, ahol a munkások olyan előnyökhöz jutnak, amelyek nem állnak rendelkezésre.
a kapitalizmusban dolgozó társaiknak, de nincs hatalmuk dönteni.
A munkahelyen és a társadalomban.
Miközben ezek a társadalmak jelentős eredményeket tudtak felmutatni a következő területeken.
Az egészségügytől az oktatáson át a populáris kultúráig, a szétválasztás.
Gondolkodás és cselekvés szétválasztása megakadályozta, hogy a dolgozók kifejlesszék képességeiket, mint.
Teljesen kifejlett emberi lényként. A "reálszocializmuson" belüli kapcsolat.
Az élcsapat mint karmester és a vezényelt munkásosztály között,.
Azonban nem csak a munkások deformációjához vezetett és azok.
Szocializmus építéséhez szükséges elemeket; megteremtette a.
Olyan körülmények, amelyek között a vállalatvezetők kialakulóban lévő.
Kapitalista osztály, amely a válságok közvetlen forrása volt a "reál.
Szocializmus". Ahogyan érvelt A szocialista alternatíva című könyvében: Reális emberi fejlődés,.
Lebowitz hangsúlyozza annak szükségességét, hogy túllépjünk a hierarchiában rejlő.
Vezető és vezényelt viszonyát (és túl az "élcsapat.
Marxizmuson" túl, amely ezt támogatja), hogy megteremtsük azokat a feltételeket, amelyekben az emberek.
Tudatos együttműködésük révén átalakíthatják magukat és.
Gyakorlatban - azaz a szabad és társult termelők társadalmában.
