A Redneck Reverie: A Trump-jelenség logikája

Olvasói vélemények

A „The Redneck Reverie” kritikái a nézőpontok kettősségét mutatják be. Míg egyes olvasók informatívnak és tanulságosnak találják a könyvet, különösen a Trump-szurkolók és a vidéki közösségek életéről, mások kritizálják, hogy feladja eredeti előfeltevését, és alátámasztó érvek helyett anekdotikus visszaemlékezésekre támaszkodik. A könyv látszólag gondolkodásra késztet és megkérdőjelezi az előítéleteket, de nem sikerül végig koherens módon összekapcsolnia a témáit.

⬤ Informatív és tanulságos a vidéki közösségekről és politikai meggyőződésekről
⬤ személyes és lenyűgöző történeteket kínál
⬤ arra ösztönzi az olvasót, hogy megkérdőjelezze saját politikai nézeteit.

⬤ Félúton elveszíti a fókuszát a fő előfeltevésre
⬤ ismétlődő érveket és személyes anekdotákat tartalmaz, amelyek nem kapcsolódnak a fő témákhoz
⬤ a tények érzékelhető szedegetése az előre meghatározott következtetések alátámasztására.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

A Redneck Reverie: The Rationale for the Trump Phenomenon

Könyv tartalma:

Hogyan jutott ide Amerika- a vidéki napsütésből a közösségi mocsokba, a Wall Street hatalmas gazdasági bónuszát állítva, míg a georgiai Waycross számára szabadesést jelentve?

Mindössze négy évtized alatt Amerika olyan közösségi nyomort lát, amely végigvonul Nyugat-Virginia völgyein, New York állam északi részén és több ezer olyan városban, mint a georgiai Waycross, ahol én felnőttem. Még a kaliforniai San Bernardinóig terjed a síkságokon, egészen az olyan fás városokig, mint Fall City, Oregon. Miért volt ez a szaltó a Wall Street számára egy gazdagsági esemény, míg Waycross és több ezer más közösség, város és település számára szabadesés volt?

A Redneck Reverie: The Rationale for the Trump Phenomenon elmagyarázza, hogy miért, majd megoszt egy új megoldást, amely nem kormányzati programokat és adócsökkentéseket tartalmaz, hanem nagy csekkeket és munkahelyeket, hogy megújítsa Amerika reményét és méltóságát.