Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv egyedülálló perspektívát nyújt a technikatörténetre, hangsúlyozva, hogy az új technológiák gyakran a régebbiekkel együtt léteznek, ahelyett, hogy teljesen felváltanák azokat. Hiányzik azonban a vitatott elképzelések tárgyalása, és vannak olyan pillanatok, amikor nem tűnik koncentráltnak.
Előnyök:⬤ Eredeti meglátásokat kínál, és megkérdőjelezi a technológiai fejlődéssel kapcsolatos általános feltételezéseket
⬤ jól dokumentált időszakok a technológia használatáról
⬤ jó tranzakciós élmény.
Hátrányok:⬤ Nem tárgyalja a vitatott ötleteket
⬤ egyes szakaszokban elveszíti a fókuszt
⬤ nem biztos, hogy kielégíti azokat, akik a találmányok kronologikus felsorolását keresik.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Shock Of The Old - Technology and Global History since 1900
Könyv tartalma:
„Ritkán fordul elő, hogy egy könyv másképp látja a világot, de ez a könyv... szinte minden oldalon pontosan ezt teszi.” Guardian.
A szokásos technikatörténetek a szokásos találmányokról, feltalálókról és időpontokról szólnak, a technológiát a fejlődés elkerülhetetlen menetének állítva be. Korszakokra osztják a történelmet - villamosítás, motorizáció, számítógépesítés -, és ritkán kérdezik meg, hogy vajon valaki vette-e a fáradságot, hogy ezeket a találmányokat akkoriban használja. A Shock of the Old nem tartozik ezek közé a történetek közé.
Az I Letters az e-mailek mellett létezik, és túlélte a táviratokat; még mindig készítünk fizikai könyveket és magazinokat az internet felemelkedése ellenére - ami megkésett felemelkedés, tekintve, hogy az ezt lehetővé tevő technológiát 1965-ben találták fel, és a könyvesboltok az Amazon ellenére is virágoznak. A második világháborúban több lovat használtak, mint a történelem bármely más háborújában, és a propelleres repülőgépek továbbra is ugyanarról a kifutópályáról szállnak fel, mint a sugárhajtású repülőgépek.
A Shock of the Old arra kényszerít bennünket, hogy újraértékeljük az olyan régi találmányok jelentőségét, mint a hullámvas és a varrógép, és újragondoljuk, hogy milyen relatív jelentőséget tulajdonítunk valami új dolog feltalálásának, alkalmazásának és széles körű elterjedésének. Megkérdőjelezi azt az elképzelést, hogy az egyre fokozódó változások korában élünk, és a politikai, gazdasági és kultúrtörténetet összefonva megtanít minket arra, hogy kritikusan gondolkodjunk a technológiáról.
