Értékelés:
A könyv az evolúció kritikáját mutatja be, kreacionista szemszögből érvelve és a hitet hangsúlyozva, bár kritika érte a tudományos elemzés hiánya és a hiten alapuló érvekre való támaszkodás miatt.
Előnyök:A könyvet informatívnak, felvilágosítónak, üdítőnek és tanulságosnak írják le. Megjegyzik a terjedelmes bibliográfiát, amely jelentős kutatásokra utal. A bibliai világnézethez igazodó olvasók számára magával ragadó, az emberi eredetről való elmélkedésre ösztönző.
Hátrányok:A kritikusok szerint a könyvből hiányzik a tudományos alaposság, és rámutatnak, hogy túlságosan nagy hangsúlyt fektet a vallási hiedelmekre, miközben elhanyagolja az olyan tudományos fogalmakat, mint a DNS. A könyvre úgy tekintenek, mint egy kreacionista szónoklatra, amely nem tartalmaz érdemi bizonyítékokat az evolúció ellen, ami frusztrálhatja a tudományosan gondolkodó olvasókat.
(4 olvasói vélemény alapján)
Reindeer Don't Fly: Exploring the Evidence-Lacking Realm of Evolutionary Philosophy
Mit tudhat meg az olvasó Michael Earl Riemer elgondolkodtató, átfogó és lebilincselő új könyvéből, a Rénszarvasok nemrepülnek címűből? Felfedi az evolúciós tan számos hiányosságát és tévhitét. De ami a legfontosabb, azok számára, akik lelkészek, prédikátorok, szülők, középiskolás és főiskolás diákok és mindenki más, akinek válaszokra van szüksége az előttük felvonultatott hamis evolúciós dogmák túlsúlyára ("a tudományt hamisan úgy nevezik" I Tim 6:20), az olvasó választ fog kapni az olyan kérdésekre, mint:
- A Szentírás feljegyzi, hogy volt egy világméretű özönvíz, akkor honnan jött a víz?
- Hová ment a víz az özönvíz után?
- Elég víz van-e ahhoz, hogy befedje a Mount Everestet?
- Van-e megbízható módszer, amellyel a tudósok meg tudják datálni a Föld korát?
- Van élet a világűrben?
- Valóban léteztek emberek a dinoszauruszokkal együtt?
- Milyen volt valójában az özönvíz előtti világ?
- Fejlődhetnek-e az állatok; átalakulhatnak-e egy élőlényfajtából egy másik fajjá?
- Ha az evolúció elmélete érvénytelen és értéktelen, akkor miért hirdetik ezt a tanítást oly sok tudós és mások?
Amit mások mondanak:
"A tárgyilagos olvasó nem hagyhatja figyelmen kívül vagy utasíthatja el a szívből jövő szenvedélyt, a lézerszerű logikát és a jól megalapozott érveket, amelyek ebben a könyvben elhangzanak." - Bruce Victor Zatkow szabadúszó szerkesztő.
"Olvastam a könyvét, és nagyon élvezem. Üdítő, hogy valami intellektuálisabb szemszögből olvashatok... Nagyszerű információk és logikus illusztrációk ilyen kincsesbányája." - Chris McMahan kolumnista.
"... a könyvedet nagyon élveztem, kihívások elé állított, tanultam belőle, és fejlődtem belőle." - Michelle Smallback kutató, író és előadó.
"... miután olvastam a tiédhez hasonló témájú könyveket, és összehasonlítottam őket, úgy találtam, hogy a Rénszarvasok nem repülnek bevonja az olvasót, míg a többi közül néhányat nagyon nehéz volt olvasni. Személyessé teszed a könyvet a történetekkel és a saját tapasztalataiddal. A történetek lehetővé tették, hogy az olvasás ne váljon nehézkessé." - A Headwaters keresztény ifjúsági szervezet igazgatója, Mike Prom.
"Elolvastam az első 60 oldalt, aztán átfutottam a többit. Nagyon jónak tűnik... Az evolucionizmus alapvető impotenciájával foglalkozott - azzal, hogy képtelen megmagyarázni a szerves élet eredetét... Jól dokumentált és meggyőzően érvel... Mindenképpen szeretném ezt a könyvet a honlapunk könyvesboltjában az egyik címként vezetni." - Edward E. Stevens, Nemzetközi Preterista Szövetség.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)