Értékelés:
A könyv a véleménynyilvánítás szabadságának átfogó és éleslátó vizsgálata, különösen az indiai büntetőjog összefüggésében. Elmélyül e törvények történelmi eredetében és következményeiben, így a jogi szakemberek és a nagyközönség számára egyaránt hozzáférhetővé és informatívvá válik.
Előnyök:A könyv jól megalapozott, és alapos elemzést nyújt a szólásszabadságról és annak alkotmányos következményeiről. Az olvasók elismeréssel adóznak a világos és érthető szövegértés, valamint a szerző széles körű ismeretei miatt. Sokan úgy vélik, hogy a jogászok és a szólásszabadság iránt érdeklődők számára kötelező olvasmány. Különösen dicsérik a történelmi törvényekkel való összehasonlításokat és a nyújtott betekintést.
Hátrányok:Néhány olvasó arról számolt be, hogy rossz minőségű példányokat kapott a könyvből, ami befolyásolta az általános élményt.
(13 olvasói vélemény alapján)
Republic of Rhetoric: Free Speech and the Constitution of India
Az India jogi és politikai történetét a brit időszaktól napjainkig feltáró A retorika köztársasága a szólásszabadság jogát vizsgálja, és azt állítja, hogy az alkotmány 1950-es hatályba lépése nem hozott jelentős változást a szólásszabadság helyzetében Indiában.
Abhinav Chandrachud azt sugallja, hogy a gyarmati korszakban a szólásszabadságra vonatkozó korlátozások, mint például a felbujtás, az obszcenitás, a bíróság megsértése, a rágalmazás és a gyűlöletbeszéd, a független Indiában nemcsak megmaradtak, hanem meg is erősödtek. A hiteles és meggyőző könyv olyan világos és meggyőző érveket kínál, amelyeket korábban az indiai szólásszabadsággal foglalkozó vezető gondolkodók egyike sem terjesztett elő érdemben.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)