Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Kinship Organization in Late Imperial China, 1000-1940: Volume 5
A Kínával foglalkozó tudósok előtt álló egyik legfontosabb kérdés az, hogy hogyan tartják össze a kínai társadalmat. Ma már köztudott, hogy Kínát nagyfokú sokszínűség jellemzi.
A társadalmi szokások terén nemcsak széles regionális vagy osztálykülönbségek voltak, hanem helyi szinten is előfordulhatott, hogy egy falu lakói más szokásokat vettek át, mint a szomszédos közösségek lakói. Úgy tűnik azonban, hogy e változatos szokások többsége egy olyan keretbe illeszkedett, amely egyértelműen kínai volt. Így a tudósoknak azt a kérdést is fel kell tenniük, hogy az ország egymástól távol eső részein élő, eltérő foglalkozású és gazdasági érdekeltségű emberek hogyan ismerték fel és hogyan cselekedtek a közös kulturális hiedelmek alapján.
A kínai társadalom változatosságának magyarázata a helyi viszonyok aprólékos ismeretét igényli.
Az egyöntetűségek magyarázata megköveteli az eszmék és gyakorlatok elterjedésének történelmi megértését, valamint azt, hogy egyesek milyen módon váltak standardnak. A kínai társadalomról rendelkezésre álló források ismeretében egyik feladat sem egyszerű.
A rokonság és a rokonsági szervezetek tanulmányozása az egyik legjobb módja annak, hogy megközelítsük a kínai társadalomban egymás mellett létező uniformitásokat és variációkat. Ez a szerkesztett kötet történészek és társadalomtudósok együttműködése, és erre az együttműködésre szükség van, ha eleget akarunk megtudni a kínai társadalomban a rokonságról ahhoz, hogy megmagyarázzuk mind az egységességeket, mind a változásokat. Az érdemi tanulmányokat mind történészek írták, de ezek a történészek kifosztották az antropológiai kifejezések, modellek és elméletek készletét, megpróbálták a szakkifejezéseket következetesen és jól körülhatárolhatóan használni, implicit módon megszólították az antropológusokat az őket lenyűgözőnek tűnő kérdésekben, és reagáltak a tanulmányaikat olvasó antropológusok javaslataira és kritikáira.
Ugyanakkor azonban történészek maradtak, és nem hagyják figyelmen kívül azokat a típusú kérdéseket (például a történelmi kontextus és az időbeli változások), amelyekkel a történészek mindig is foglalkoztak. A szerkesztők úgy vélik, hogy az ilyen típusú együttműködésnek határozott előnyei vannak a diszciplináris határok átlépésének szokásosabb megközelítésével szemben, amely történészek és társadalomtudósok cikkeit helyezi egymás mellé ugyanabban a kötetben. Ha sikerrel jártunk, akkor a társadalomtudósoknak érdekes kérdéseket kell találniuk a fejezetekben, a történészeknek pedig a történettudomány lényegével teli, és nem túlságosan hosszadalmas, a nyilvánvaló dolgok elsorolásában.
Ez a cím a UC Press Voices Revived programjának része, amely a University of California Press küldetésének állít emléket, hogy felkutassa és ápolja a legragyogóbb elméket, és hangot, hatótávolságot és hatást adjon nekik. A Voices Revived egy 1893-ig visszanyúló listára támaszkodva a kiváló minőségű, lektorált tudományosságot teszi újra hozzáférhetővé a print-on-demand technológia segítségével.
Ez a cím eredetileg 1986-ban jelent meg.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)