A Rolling Stones és a filozófia: It's Just a Thought Away

Olvasói vélemények

A könyv, amely a „Popular Culture and Philosophy” sorozat része, megkísérli a Rolling Stones-t különböző filozófiai szemüvegen keresztül elemezni, de általában nem váltja be a filozófiai tartalomra vonatkozó ígéretét, ehelyett tele van kósza esszékkel, túlzott rajongással és rengeteg gépelési hibával. Míg néhány esszé kiemelkedik kreativitásával és a filozófia és a zene közötti éleslátó összefüggésekkel, sok más a gyenge kivitelezés és a lényegtelen kitérők miatt nem találja meg a helyét.

Néhány esszé (különösen Ruth Tallman és Richard Berger) értékes filozófiai meglátásokat és kreatív elemzéseket nyújt a Rolling Stonesról. Nevezetesen, egyes esszék hatékonyan foglalkoznak a zenekarral kapcsolatos erkölcsi és egzisztenciális kérdésekkel.

Számos esszét kanyargósnak és mélység nélkülinek írnak le, a Rolling Stones iránti túlzott rajongás pedig a túlzás határát súrolja. Az írások tartalmaznak feleslegesen csúnya kifejezéseket és szexuális célzásokat. A könyvben számos tipográfiai hiba található, és egyes esszéket kritizálnak, mert túlságosan részletesek és unalmasak, vagy nem tartják be a sorozat tematikus kritériumait.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Rolling Stones and Philosophy: It's Just a Thought Away

Könyv tartalma:

A Stones a hatvanas évek elejének úgynevezett brit inváziójában betöltött vezető szerepétől kezdve a rock and roll idősebb államférfija (és brit lovagja) státuszáig a popkultúrában több lett, mint egy múló jelenség.

Nemcsak korunk történelmének próbakövévé váltak - az Altamont Raceway-en tartott fellépésük a "hatvanas évek végét" jelezte, míg 1990-es prágai koncertjük segített Csehszlovákiának és más keleti blokkbeli országoknak megünnepelni a Moszkva keze alól kikerült újonnan szerzett szabadságukat (és elégedettségüket). Hosszú életük miatt a Stones zenéje és karrierje - sokkal inkább, mint a Beatlesé - még az alkalmi Stones-rajongók személyes életében is próbakövekként állnak.

Bizonyos korosztályból mindenki emlékszik a Stonesra az Ed Sullivanben, az alapító Brian Jones halálára, a kedvenc dalaira, koncertjeire vagy videóira, és a klasszikus "Beatles kontra Stones" vitákban elfoglalt álláspontjukra. Keith Richards bestsellerré vált önéletrajza, az Élet (2010) nyomán most sokan újra átélik ezeket az eseményeket és évtizedeket a zenekar szeretetreméltó és látszólag halált megvető gitárosának szemszögéből. A The Rolling Stones és a filozófia fejezetei a Stones-nak az életünkben elfoglalt helyét ünneplik azáltal, hogy a zenekar és dalai által oly sokak számára jelentett ellentmondások, szimbólumok és jelentések mélyére ásnak.

Mit érthetünk (és mit értett Mick) az "ördög iránti szimpátia" alatt? Osztozott-e a Stones a felelősségben az Altamontban történt halálesetekért, ahogy azt Lester Bangs kritikus a Rolling Stone magazinban vádolta őket? Milyen etikai és személyiségelméletek állnak a Beatles jófiús imázsa és a Stones rosszfiús hírneve mögött? Ha Keith Richardsnak valóban négyszer cserélték ki a vérét, akkor ettől zombi lett? Hogyan segítenek a Glimmer ikrek a barátságról alkotott elképzeléseink finomításában? Ezt a könyvet egy tucat filozófus és tudós írta, akik nemcsak a zenéjükért imádják a Rolling Stones-t. Ez a könyv kötelező olvasmány lesz mindazok számára, akik a "világ legnagyobb rock and roll együttesének" maximális kielégülését keresik.".