A rossz viták illusztrált könyve

Olvasói vélemények

A könyv gyors és közérthető útmutatót nyújt a logikai tévedésekről, illusztrációkkal segítve a megértést. Míg sok olvasó az illusztrációkat megnyerőnek, a tartalmat pedig praktikusnak találja alkalmi érvelések vagy viták során, jelentős kritikák érik a magyarázatok egyértelműségét, a példák érzékelhető elfogultságát és a tartalom általános mélységét. Egyes olvasók értékelték a szórakoztató formátumot, míg mások úgy érezték, hogy hiányzik belőle a komoly tanulmányokhoz szükséges szigor.

Könnyű és szórakoztató olvasmány, hasznos illusztrációk segítik a megértést, praktikus a logikai érvelés újdonsült művelői számára, jó bevezetés a logikai tévedésekbe, és hasznos a viták ösztönzésére.

Zavaros vagy nem egyértelmű magyarázatok egyes tévhitekhez, lehetséges torzítások a példákban, túlságosan stilizált illusztrációk, amelyek elvonhatják a figyelmet vagy félrevezethetnek, a mélység és a részletesség hiánya egyes témákban, valamint a könyv megjelenése és tartalmi szintje közötti helytelen összhang.

(703 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

An Illustrated Book of Bad Arguments

Könyv tartalma:

"A hibák hibátlan kompendiuma." --Alice Roberts, PhD, anatómus, író és A hihetetlen emberi utazás előadója

A hamarosan megjelenő An Illustrated Book of Loaded Language szerzőjétől itt van a homályos gondolkodás ellenszere, szőrös állatokkal!

Túl sok irracionális online vitát olvastál (vagy botlottál bele)? Ali Almossawi biztosan, ezért megírta az Egy illusztrált könyv a rossz érvekről! Ez a praktikus útmutató azért jött, hogy az internet korának egy nagyon szükséges adag régimódi logikát adjon (tényleg régimódi, a la Arisztotelész).

Itt megtalálhatók a szalmabábu tévedés, a csúszós lejtő érv, az ad hominem támadás és más gyakori érvelési kísérletek, amelyek valójában kudarcot vallanak - plusz egy gyönyörűen megrajzolt állatcsalád, amely (imádnivalóan) elkövet minden logikai hibát. Nyúl úgy gondolja, hogy egy furcsa fény az égen biztosan UFO, mert senki sem tudja bebizonyítani az ellenkezőjét ( a tudatlanságra való hivatkozás ). Oroszlán pedig nem hiszi, hogy a gázkibocsátás árt a bolygónak, mert ha ez igaz lenne, nem tetszene neki az eredmény (a következményekkel való érvelés ).

Ha egyszer megtanulod felismerni ezeket az észérvekkel való visszaéléseket, a kongresszusi vitáktól kezdve a YouTube-kommentárokig mindenhol felbukkannak - ami miatt ez a geek-sikkes könyv kihagyhatatlan mindenkinek, akinek szokása, hogy véleményt nyilvánít.