Értékelés:
A kritikák általában a könyv címe és tényleges tartalma közötti ellentmondást emelik ki. Míg egyesek hasznosnak találták a kutatásaikhoz, mások úgy érezték, hogy pénzkidobás volt, és nem az, amire számítottak.
Előnyök:⬤ Értékes információkat nyújt az uralkodó orosz kifejezésről
⬤ hasznos tudományos célokra
⬤ hasznos konkrét kutatási témákhoz.
⬤ Félrevezető cím
⬤ nem egy átfogó történelem
⬤ unalmasnak és ismétlődőnek tartották
⬤ inkább szakdolgozatnak, mint teljes könyvnek tekintették
⬤ néhány kritikus úgy érezte, hogy nem érte meg az árát.
(4 olvasói vélemény alapján)
The Kingdom of Rus'
Miközben a tudósok egyre inkább kiterjesztik a középkori Európa fogalmát a Nyugaton túlra, az oroszok továbbra is az európai perifériára szorított utolsó határvidék maradnak. A Rusz Királysága megkérdőjelezi a Rusz keleti másként való felfogását - a középkori címek innovatív elemzésén keresztül a Rusznak mint a középkori Európával mélyen összefonódott királyságnak az elképzelését fejleszti.
A középkori források széles körét vizsgálva ez a könyv leleplezi azt a tudományban elterjedt gyakorlatot, hogy az orosz uralkodókat fejedelmekként emlegetik, ami a Rusz lekicsinyítésére irányuló kora újkori kísérletek maradványa. A Rusz nem csupán a középkori Európa szerves része volt, de a XI.
és XII. században a Rusz volt a legnagyobb királyság a kereszténységben.
