A sajtó szabadsága

Olvasói vélemények

A kritikák polarizált képet mutatnak a könyvről, kiemelve a logikáját és mélységét érintő jelentős kritikákat, ugyanakkor elismerik a könyv tanulságos aspektusait is. Egyes olvasók értékes forrásnak találták, amely rávilágít a média korrupciójára és elfogultságára, míg mások azt kifogásolták, hogy ismétlődik és hiányzik belőle a szigorú érvelés.

Sok olvasó nagyra értékelte a könyvet a médiakorrupció leleplezése és a történelmi betekintés miatt. Informatívnak és jó olvasmánynak minősítették azok számára, akiknek fontos a szabadságuk. Néhányan kötelező olvasmánynak találták, és élvezték Levin lebilincselő írását.

A kritikusok megjegyezték, hogy a könyv ismétlődik, és semmi újat nem kínál a média elfogultságát ismerők számára. Néhányan úgy vélték, hogy Levin érvei hibásak és nem támasztják alá tényekkel, és amatőrnek minősítették az írást. Mások unalmasnak és időpocsékolásnak tartották, és a bemutatott gondolatokat konspiratívnak vagy megalapozatlannak minősítették.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Unfreedom of the Press

Könyv tartalma:

A hatszoros New York Times bestseller szerző, a FOX News sztárja és rádiós műsorvezetője, Mark R.

Levin "szétveri a hírmédiát" (The Washington Times) ebben az időszerű és úttörő könyvben, amely bemutatja, hogy az amerikai szabad sajtó nagy hagyománya hogyan fajult el egy olyan, a nyilvánosság hitét és bizalmát elherdáló szakmává. A sajtószabadság hiánya nem csak egy újabb könyv a sajtóról.

"Levin legjobb művében" (Breitbart) bemutatja, hogyan rombolják le a sajtószabadságot belülről azok, akikre manapság a tudósítással megbízzák - nem a kormánytisztviselők intézkedései, hanem a sajtó saját magának a riporteri tisztesség és az objektív újságírás feladása által. Levin a könyveihez megszokott mély történelmi háttérrel, a korai amerikai hazafias sajtót bemutató utazáson vesz részt, amely büszkén hirdette a Függetlenségi Nyilatkozatban és az Alkotmányban lefektetett elveket. Ezt követik a köztársaság első évtizedei, amelyek során a fiatal ország újságjai nyíltan és átláthatóan vállalták egyik vagy másik politikai párt iránti heves hűségüket.

Csak a progresszív korszak és a 20. század elején bukkant fel először a sajtó állítólagos "objektivitása", és így jutottunk el oda, ahol ma vagyunk: egy pártos pártsajtóhoz, amely túlnyomórészt egy politikai ideológiához igazodik, de képmutató módon masszívan valótlanságot követ el annak valódi természetét illetően.