A Scottsboro-ügy Mississippiben: A Legfelsőbb Bíróság és a Brown kontra Mississippi ügy

Olvasói vélemények

A könyvet lenyűgöző tartalma és átfogó lefedettsége miatt dicsérik, különösen a Mississippi polgárjogi kérdéseit illetően. Mélyen bevonja az olvasót a Scottsboro-ügy történelmi történetébe és annak következményeibe.

Lenyűgöző és átfogó tartalom, magával ragadó elbeszélés, erős érzelmi hatás, különösen a polgári eljárások és a polgárjogok története iránt érdeklődők számára.

A recenziókban nem említettek jelentős hátrányokat.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

A Scottsboro Case in Mississippi: The Supreme Court and Brown V. Mississippi

Könyv tartalma:

Ez a lebilincselő könyv a Brown kontra Mississippi ügyben folytatott peres eljárás szisztematikus elemzése, amelyben a Legfelsőbb Bíróság 1936-ban úttörő döntést hozott a kényszerített vallomások alkotmányellenességének bizonyítására. Az ügy felmentette Ed Brownt, Henry Shieldst és Arthur (Yank) Ellingtont, három fekete földművest, akik kínzás alatt vallották be egy fehér ültetvényes meggyilkolását. Ez az ügy, hasonlóan a hírhedt alabamai "Scottsboro-ügyhöz", előkészítette az utat a harminc évvel későbbi vitatott MIRANDA-döntéshez.

Ez a könyv egyszerre mutatja be a tragédia és a diadal drámai történetét, amelyben az emberi természet a legjobb és a legrosszabb oldaláról is megmutatkozik, a bátorság, a tisztesség és az önfeláldozás éles ellentétben áll a bigottsággal, a brutalitással és a közönyösséggel.

Végső soron azonban A "Scottsboro-ügy" Mississippiben arról szól, hogyan jutott el a Legfelsőbb Bíróság egy precedensértékű döntés meghozataláig, amely megerősíti a szabadság alkotmányos védelmét.