Értékelés:
A könyv olyan meggyőző érveket mutat be, amelyek megkérdőjelezik a közvéleményre és a kongresszusi támogatásra gyakorolt elnöki befolyással kapcsolatos hagyományos nézeteket, hangsúlyozva, hogy az elnökök általában inkább a meglévő konszenzust használják ki, mintsem hogy meggyőzzék a közvéleményt. Miközben hatékonyan kritizál más tudósokat, a szerző időnként túlságosan konfrontatívnak és önelégültnek tűnik álláspontjában.
Előnyök:A könyv olvasmányos és tömör, hatékonyan kérdőjelezi meg a hagyományos bölcsességeket, értékes betekintést nyújt az elnöki stratégiákba, és szilárd ellenpontként szolgál más tudósok munkáival szemben. Ajánlott az amerikai politikával foglalkozó bevezető órákhoz.
Hátrányok:A szerzőt más tudósokkal való nézeteltéréseiben túlságosan nyersnek és önelégültnek tartják, és úgy tűnik, hogy egyes kritikák olyan szalmaszemélyes érveket céloznak, amelyeket nem feltétlenül ismernek el széles körben.
(3 olvasói vélemény alapján)
The Strategic President: Persuasion and Opportunity in Presidential Leadership
Hogyan vezetnek az elnökök? Ha az elnöki hatalom a meggyőzés hatalma, miért nincs bizonyíték az elnöki meggyőzésre? George Edwards, az amerikai elnökség egyik vezető kutatója ügyesen használja ezt az ellentmondást ugródeszkaként az elnöki vezetés uralkodó paradigmájának vizsgálatához - és végső soron megkérdőjelezéséhez. A stratégiai elnök azt állítja, hogy az elnökök nem tudnak lehetőséget teremteni a változásra azáltal, hogy másokat meggyőznek arról, hogy támogassák politikájukat. Ehelyett a sikeres elnökök a lehetőségek felismerésével, valamint az ezek kihasználására irányuló stratégiák és taktikák kialakításával segítik elő a változásokat.
Edwards három rendkívüli elnököt - Abraham Lincolnt, Franklin D. Rooseveltet és Ronald Reagant - vizsgálja, és bemutatja, hogy jelentős retorikai képességeik ellenére a közvélemény nem reagált a támogatásukra való felhívásukra. A változás elérése érdekében ezek a vezetők a meglévő közvéleményt használták ki. Edwards ezután megvizsgálja, hogy más elnököknek milyen kilátásai vannak arra, hogy ugyanezt tegyék politikájuk előmozdítása érdekében. A kongresszus felé fordulva először FDR, Lyndon Johnson és Reagan termékeny törvényhozási időszakaira összpontosít, és megállapítja, hogy ezek az elnökök felismerték a programjuk elfogadtatásához különösen kedvező feltételeket, és hatékonyan kihasználták ezeket a körülményeket, amíg azok fennálltak. Edwards megvizsgálja a kevésbé kedvező körülmények között kormányzó elnököket, és feltárja, hogy bármilyen sikert is arattak ezek az elnökök, az a körülmények és az elnököknek a körülmények megértésében és kihasználásában való jártasságának kölcsönhatásából eredt.
A stratégiai elnök felülvizsgálja az elnöki tudományok általános feltételezéseit, és jelentős tanulságokat von le az elnökök alapvető kormányzási stratégiáira vonatkozóan.
