A szabadkőművesség szektás visszaélései: Emberi és melegjogi vita

Olvasói vélemények

A kritikák James Robert Wright könyvének polarizált fogadtatását tükrözik. Egyes olvasók dicsérik a szabadkőművességgel kapcsolatos merész felfedezéseiért és a szerző bátorságáért, míg mások kritizálják a szerzőt és a könyv hitelességét, hisztérikusnak és tartalmatlannak minősítve azt.

A könyvet dicsérik értékes tartalma és a szerző bátorsága miatt, amellyel leleplezte a szabadkőművességen belüli korrupciót. Bemutat egy jelentős történelmi eseményt, és felhívja a figyelmet a társadalmi problémákra. Sok olvasó lebilincselőnek és félelemkeltőnek találja, kiemelve hatásos elbeszélését.

A kritikusok leírják, hogy a könyv a szakmai szerkesztés és a részletek hiányától szenved, ami miatt hiányosnak érződik. Egyes kritikák a szerző állításait valószínűtlennek vagy eltúlzottnak minősítik, megkérdőjelezve a hitelességét és csalónak nevezve őt. Aggályok merülnek fel a szerző mentális állapotával és állításainak általános legitimitásával kapcsolatban.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Freemasonry's Cult Abuses: Human and Gay Rights Controversy

Könyv tartalma:

EGY FÉRFI ÉLETÚTJA SZABADKŐMŰVESKÉNT, TELE MEGDÖBBENTŐ RÉSZLETEKKEL, AMELYEK MEGKÉRDŐJELEZHETIK A HITEDET...