Értékelés:

A könyv részletesen feltárja az amerikai alkotmány értelmezését különböző filozófiai szemüvegen keresztül, elsősorban az igazságosság elérésének természetjogi perspektívája mellett érvelve. Bár a könyv rengeteg információt nyújt, és általában véve érdekes olvasmány, egyes recenzensek csalódottságuknak adtak hangot a kötöttségek minősége, valamint a szerződési joggal és a kormányzati kényszerrel kapcsolatos bizonyos részletek hiánya miatt.
Előnyök:Tele van információkkal, érdekes idézetekkel és filozófiákkal, az alkalmi olvasók számára is hozzáférhető, könnyen követhető, és erőteljes betekintést nyújt az alkotmányértelmezésbe.
Hátrányok:Gyenge kötöttségi minőség, amely törékenynek tűnik, hiányoznak a szerződési és magánjogi részletek, nem foglalkozik kellőképpen a kormányzati kényszerrel és a propagandával, nem tárgyalja mélységében a fontos jogrendszereket.
(2 olvasói vélemény alapján)
Freedom's Anchor: An Introduction to Natural Law Jurisprudence in American Constitutional History
A Freedom's Anchor című könyvében a híres jogi kommentátor, Andrew P. Napolitano bíró a természetjogi elvek alkalmazása mellett érvel a kormányzat korlátozására. Napolitano bíró Arisztotelészig, Augustinusig és Aquinóiig visszanyúlva azonosítja a természetjogi elmélet eredetét, és elmagyarázza annak növekedését és fejlődését az angol és az amerikai jogban. Meggyőzően érvel amellett, hogy az az elképzelés, miszerint jogaink emberi mivoltunkból erednek - és nem társadalmi konszenzusból vagy kormányzatból -, a kilencedik módosításban foglaltatik, amelyet nem más, mint maga James Madison, az alkotmány írója írt, és amely ma is kötelező érvényű a bíróságokra nézve.
A Szabadság horgonya lényegében az Egyesült Államok jog- és hatalomtörténete a természetjogi elmélet szemszögéből. A mű nyomon követi, hogy a Legfelsőbb Bíróság hogyan fogadta el és hogyan utasította el kifejezetten ezeket az elveket. Napolitano bíró először adja közre egy kötetben a természetjogi elméletről angolul (és néhány latinul és spanyolul) megjelent összes mű univerzumát. Átfésülte a Legfelsőbb Bíróság írásait, és megvizsgálta mindazokat, amelyek kedvezően vagy kedvezőtlenül reflektálnak a veleszületett emberi szabadság elveire.
Az Egyesült Államok alkotmánytörténetéről szóló kilenc korábbi könyve után ez Napolitano bíró főműve. Amerika egyik legkiválóbb jogi gondolkodójának egész életen át tartó gondolkodását és megértését tükrözi. A tudósok, bírák és joghallgatók imádni fogják ezt a könyvet. Azok a nem jogászok pedig, akik elolvassák ezt a könyvet - akiket érdekel, hogy a bíróságok miként kezelték történelmileg az alapvető emberi szabadságjogokat, és hogyan veszítettük el azokat - azt fogják mondani egymásnak: "Hű, ezt nem is tudtam! Még mindig van remény.".