Értékelés:
A kritikák kiemelik, hogy Sidney Hook könyve mélyrehatóan elemzi a szabadságot, a szabadságot és az amerikai igazságszolgáltatási rendszer összetettségét. Bár értékes meglátásokkal szolgál, különösen az alkotmányértelmezés és a jogok egyensúlya tekintetében, egyes olvasók úgy találják, hogy Hook nézőpontjait befolyásolják antikommunista nézetei, és úgy érezhetik, hogy következtetései nem teljesen meggyőzőek vagy korszerűek.
Előnyök:A könyv mélyreható vitát mutat be a szabadságról, a szabadságról és az emberi létről. Oktató jellegű műnek tekinthető, és különösen az amerikai jog iránt érdeklődők számára érdekes. A szerzőnek az igazságszolgáltatásban a demokrácia és az arisztokrácia közötti egyensúly feltárása meggyőző, és sok olvasó elgondolkodtatónak találja elemzését.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy érzi, hogy a könyv némileg elavult a kommunistaellenes szemlélete miatt, és a berlini fal leomlása után már nem tűnik aktuálisnak. A kritikusok arra is rámutatnak, hogy Hook az utilitarizmusra támaszkodik, mint az összetett igazságügyi dilemmák „gyors megoldására”, valamint arra, hogy túlzottan támaszkodik néhány alapító atya szándékainak korlátozott értelmezésére, amit egyesek nem tartanak meggyőzőnek.
(2 olvasói vélemény alapján)
The Paradoxes of Freedom
Amerika egyik legbefolyásosabb társadalomfilozófusa újrafogalmazza a hagyományos liberális-demokratikus nézeteket, ahogyan azok alkotmányos államformánkkal kapcsolatosak.
Sidney Hook könyvében olyan témákat vizsgál meg, mint az emberi szabadság természete és mértéke, a Bill of Rights, a bírósági felülvizsgálat az alkotmányértelmezés és a három kormányzati ág közötti hatalmi egyensúly, a cenzúra, a szólásszabadság, a vallásszabadság, a társadalmi igazságosság, az intelligencia fontossága a politikai és erkölcsi szférában, valamint a polgári engedetlenség és a forradalomhoz való jog a demokratikus rendben. Itt az alkotmány és a bírósági felülvizsgálat demokráciánkon belüli helyéről kapunk fenntartható, pártatlan elemzést.
Különös hangsúlyt kap a Legfelsőbb Bíróság megfelelő szerepének újragondolása, ha és amennyiben alkotmányozó konventet hívnak össze e és a kapcsolódó kérdések megvitatására.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)