A szamaritánus Pentateuch

Olvasói vélemények

A „The Samaritan Pentateuch” című könyvet történeti meglátásai miatt nagyra értékelik, és a teológiai könyvespolc jó kiegészítőjének tartják. Ugyanakkor kritikát kapott, mert tévesen a Tóra változatának állítják be, és sok felhasználó csalódottan vette tudomásul, hogy ez csupán egy kommentár.

⬤ Nagyszerű történelmi meglátások
⬤ elfogadható ár az Amazonon
⬤ néhány olvasó számára megfelelt az elvárásoknak
⬤ lebilincselő tartalom.

⬤ Nem a Tóra tényleges változata
⬤ a félrevezető cím csalódást okozott
⬤ egyesek túlárazottnak és pénzkidobásnak találták
⬤ apró könyvecskeként írják le.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Samaritan Pentateuch

Könyv tartalma:

A bevezetőből.

1902-es palesztinai utazásom előtt több évvel érdeklődéssel figyeltem a bibliai régiségekről szóló könyvekben a nábluszi szent tekercsről szóló beszámolókat. Ez a kézirat, amely a Pentateuchust tartalmazza, a Biblia bármely részének létező legrégebbi kézirata.

Mivel a papok nagy vonakodással mutatják meg, és állítólag még a saját népüknek is csak évente egyszer, az engesztelés napján mutatják meg, aggódtam, hogy látogatásom idején nem cserélik-e fel a szokásos alkalmakkor bemutatott újabb pergamenre. Barátom, E. K.

Warren úr, a Vasárnapi Iskolai Világkongresszus Intézőbizottságának elnöke az előző évben Palesztinában járt, és látta az ősi tekercset. Adott nekem egy bemutatkozó levelet a főpapnak, amelyet az ő üzleti levélpapírjára írt, és amely meglehetősen félelmetesnek tűnő dokumentumot hasznosnak találtam, amikor --- megérkeztem Nabluszba.....