Eredeti címe:
Strategies of Secession and Counter-Secession
Könyv tartalma:
Hogyan érthetjük meg az elszakadási mozgalmak és a szuverén államok közötti stratégiai kölcsönhatást? A világ számos - erőszakos és békés - szeparatista küzdelmének laza áttekintése többféle típust mutat. Néhányan, mint például Katalónia, a választási fogság és a civil tüntetések kombinációjával követik céljaikat, ahogy a spanyol kormány is azon dolgozik, hogy delegitimálja ezeket a törekvéseket és legyőzze őket a szavazásokon.
Az olyan régiók, mint Hegyi Karabah (Artsakh), nem rendelkeznek ugyanolyan intézményes kapcsolattal a nagyobb Azerbajdzsán államhoz, és de facto (de el nem ismert) státuszba kerültek, ahol a védelem, az elrettentés és a diplomácia kritikus fontosságú. Azerbajdzsán a maga részéről területi integritására hivatkozik, és megpróbálja megtagadni a szakadár régió elismerésének minden formáját. Más régiók Nyugat-Pápua és Tibet között a polgári ellenállás és az erőszak alkalmazása közötti nehéz választás előtt állnak, és államaik igyekeznek elnyomni erőfeszítéseiket és elrejteni őket a világ elől.
Milyen közös vonások vannak ezekben a példákban, és miben különböznek egymástól? Ez a kötet számos olyan elméletet és elméleti megközelítést foglal össze, amelyek az elszakadás és az ellenszakadás stratégiáit hivatottak magyarázni. Ez egy fontos téma.
Az elszakadási tevékenységet kísérő számos jogi és kartográfiai kérdés mellett a konfliktus lehetősége nagyon is valós aggodalomra ad okot. Becslések szerint a polgárháborúk 50%-át a szeparatizmus okozza,1 és Barbara Walter szerint a szeparatizmus a mai világban az erőszak fő forrása.
2 A szecesszió azért destabilizáló, mert legalábbis közvetlen kihívást jelent a meglévő politikai rendszerek számára. Mégis meglepő módon az államok és az elszakadók közötti stratégiai kölcsönhatás olyan terület, amelyről hiányos ismereteink vannak.
