Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 11 olvasói szavazat alapján történt.
Poverty Is Not Natural
Európa-szerte a politikusok és a közgazdászok továbbra is a háború után létrehozott jóléti állam mikromenedzselésébe vannak bezárva, itt-ott finomítanak rajta, hogy enyhítsék a szegénység következményeit, de a szegénységnek nem tudnak véget vetni. George Curtis ahelyett, hogy a következményekre összpontosítana, a szegénység okát keresi.
Ezt egy amerikai közgazdász, Henry George 1879-ben megjelent, Progress and Poverty (Haladás és szegénység) című könyvében tárta fel. Két évvel később egy ír püspök, Thomas Nulty, George munkájának előzetes ismerete nélkül, teológiai szempontból ugyanerre a következtetésre jutott. Mégis, annak ellenére, hogy a szegénység a mai 21.
századi társadalomban is válsághelyzet, a George által felhozott erkölcsi és gazdasági érvek nem kerültek feldolgozásra. E könyv szerzője megújítja George gondolatait, felismerve, hogy a szegénység oka világszerte egy széles körben elfogadott társadalmi intézményben gyökerezik, ahogy egykor a rabszolgaság is az volt.
Henry George azzal érvelt, hogy a kereszténység valódi megértése arra a következtetésre vezet, hogy „a tulajdonhoz való jog, amely az egyén önmagához való jogából ered, az egyetlen teljes és teljes tulajdonjog. A munka által megtermelt dolgokhoz kötődik, de nem kötődhet az Isten által megtermelt dolgokhoz”.
George Curtis a keresztény erkölcsi érzékenység és a gazdasági pragmatizmus finom egyensúlyával elemzi Henry George szegénységre vonatkozó orvoslását, megfigyelve annak hatását a keresztény társadalmi tanításra, és relevanciáját a szegénység mai természetének kezelésében. A Szegénység nem természetes című könyv bemutatja, hogy ami erkölcsileg helyes, az gazdaságilag is a leghatékonyabb.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)