Értékelés:
A könyv a szégyen átfogó feltárását mutatja be, személyes anekdoták, pszichiátriai meglátások és kulturális utalások segítségével, hogy megkérdőjelezze a szégyen negatív, primitív érzelemként való nyugati felfogását, amelyet el kell rejteni. A könyv a szégyen társadalomban betöltött szerepének újraértékelése mellett érvel, hangsúlyozva annak fontosságát a társadalmi kohézió előmozdításában és a mentális egészségügyi kihívások kezelésében a különböző kultúrákban.
Előnyök:A könyv lenyűgöző betekintést nyújt a szégyen természetébe, személyes tapasztalatok és szakmai szakértelem keverékére támaszkodva. Meggyőző példákat mutat be arra, hogy a szégyen elismerése és rituálissá tétele hogyan segítheti a mentális egészség helyreállítását és a társadalmi kohéziót. A szerző a szégyen átalakító szemléletét támogatja, amely szembemegy a nyugati társadalmakban elterjedt hagyományos negatív felfogással.
Hátrányok:A könyv megoldatlan kérdéseket hagyhat az olvasókban azzal kapcsolatban, hogy miként lehet összeegyeztetni a nyugati mentális egészségügyi megközelítéseket a szégyenhez kapcsolódó eltérő kulturális értékekkel. Egyesek ellentmondásosnak vagy kihívásnak találhatják a szégyennel szembeni modern antagonizmus elleni érvelést.
(2 olvasói vélemény alapján)
In Defence of Shame
Dr.
Tanveer Ahmed pszichiáter megvizsgálja a szégyen történetét és mai felemelkedését, valamint annak átfedését a csoportidentitással és a mentális egészséggel. Dr.
Ahmed szerint a szégyen megbélyegzése a tágabb értelemben vett "pozitívumok zsarnokságának" része. A negatív érzelmek megbélyegzése korlátozza az emberi kibontakozást, és hozzájárul az olyan rendellenességek növekedéséhez, mint a szorongás és az önkárosítás, amelyek aspektusai gyakran a meg nem nevezett és megszelídített szégyenben gyökereznek.