A szekrény episztemológiája, új előszóval frissítve

Olvasói vélemények

Sedgwick könyvéről szóló kritikák vegyes nézőpontot mutatnak be, kiemelve annak intellektuális jelentőségét a queer elmélet és a gender studies területén, ugyanakkor kiemelve a prózával és a hozzáférhetőséggel kapcsolatos problémákat. Az olvasók értékelik a gondolatok mélységét és a történelmi kontextust, de kritizálják az írás bonyolultságát és homályosságát.

⬤ Fontos hozzájárulás a szexualitás és a nemek tanulmányozásáról szóló vitákhoz.
⬤ Mély betekintést nyújt a szexuális kategóriák fejlődésébe.
⬤ Nélkülözhetetlen a tudósok számára, hatásos elméletekkel, amelyek további diskurzusokat indítottak el.
⬤ Egyesek szerint gyönyörűen megírt és észbontó, Sedgwick szellemi nagyságát bizonyítja.

⬤ A prózát gyakran egyenetlennek, túlságosan bonyolultnak és nehezen olvashatónak írják le.
⬤ Sok olvasó összefüggéstelennek vagy áthatolhatatlannak találja az írást, a halandzsához hasonlítva azt.
⬤ A kritikusok szerint a könyv nem öregedett jól, és olyan politikai töltetű értelmezéseket tartalmaz, amelyek félreérthetik az eredeti szövegeket.
⬤ A teljes megértéshez jelentős háttérismeretekre van szükség.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Epistemology of the Closet, Updated with a New Preface

Könyv tartalma:

Az 1980-as évek vége óta a queer-tanulmányok és -elméletek létfontosságúvá váltak az Egyesült Államok szellemi és politikai életében.

Ez nem kis mértékben Eve Kosofsky Sedgwick kritikailag elismert Epistemology of the Closet című könyvének hatásának köszönhető. Európai és amerikai írók - köztük Melville, James, Nietzsche, Proust és Wilde - klasszikus szövegeiből kiindulva Sedgwick egy olyan századfordulós történelmi pillanatot elemez, amelyben a szexuális orientáció a személyiség olyan fontos elhatárolójává vált, mint évszázadokon át a nem.

A frissített kiadáshoz írt előszavában Sedgwick személyesen és történelmileg is elhelyezi a könyvet, külön kitérve az AIDS-járvány első hullámának borzalmaira és a szövegre gyakorolt hatására.