Értékelés:
A könyv ellentmondásos és kritikus szemszögből mutatja be a szüfrazsettmozgalmat, és azt állítja, hogy azt az erőszak és a terrorista taktikák jellemezték, nem pedig a nők választójogáért folytatott nemes küzdelem, ahogyan azt általában ábrázolják. Számos kritika kiemeli, hogy a szerző széleskörű kutatással erős érveket hoz fel, és a történelem egy másik oldalát tárja fel, amely ellentmond a korábbi elbeszéléseknek.
Előnyök:** Jól kutatott, kiterjedt bibliográfiával. ** A szüfrazsett mozgalom más szemszögből való szemlélete, amely megkérdőjelezi a népszerű mítoszokat. ** Magával ragadja az igazság és a történelmi pontosság iránt érdeklődő olvasókat. ** Elgondolkodtató vitára és a feminizmusról és a szüfrazsettről kialakult hiedelmek újragondolására késztet. ** Meglepő felfedezéseket tesz a szüfrazsettek által alkalmazott erőszak mértékéről.
Hátrányok:** A könyvnek a szüfrazsettekkel szembeni éles kritikája felzaklathatja azokat az olvasókat, akik romantikus képet vallanak a mozgalomról. ** Egyes részek ismétlődőnek minősülnek, annak ellenére, hogy informatívak. ** A könyvből hiányozhat a semlegesség vagy az objektivitás azok részéről, akik a női választójogról szóló hagyományos narratívákat részesítik előnyben.
(16 olvasói vélemény alapján)
The Suffragette Bombers: Britain's Forgotten Terrorists
Az első világháborút megelőző években az Egyesült Királyságot kegyetlen bombázási és gyújtogatási kampánynak vetették alá. A terrorista offenzívát a Women's Social and Political Union, ismertebb nevén a szüfrazsettek tagjai hajtották végre.
Támadásaik célpontjai a londoni Szent Pál-székesegyháztól és a Bank of Englandtől az írországi színházakig és templomokig terjedtek. Az erőszak, amely több merényletkísérletet is magában foglalt, 1914 júniusában a Westminster apátságban történt robbanással tetőzött.
Simon Webb feltárja, hogy a szüfrazsett-merénylők hogyan kerültek ki a történelemből, és így torz képet kaptunk a női választójogért folytatott küzdelemről. A szüfrazsettek nem csupán sokkal agresszívebbek voltak, mint ahogyan az általánosan ismert, de fennáll a nagyon is valós és meglepő lehetőség, hogy harcias tevékenységük valójában inkább késleltette, mintsem siettette a brit nők parlamenti szavazati jogának megadását.
