A Tarot

Olvasói vélemények

Thomas Burgoyne könyvének kritikái erős elégedetlenséget jeleznek a könyv tartalmát és értékét illetően. Sok olvasó úgy érzi, hogy a cím félrevezeti, mivel úgy gondolják, hogy helyesen egy nagyobb mű, „Egyiptom fénye” kivonataként kellene megjelölni. A kritikusok emellett megjegyzik, hogy Burgoyne anyagából hiányzik az eredetiség, mivel nagymértékben kölcsönöz meglévő művekből, különösen a francia tarot-irodalomból. A Tarot mélyreható ismereteit keresőknek azt tanácsolják, hogy inkább az eredeti forrásokat keressék.

⬤ A Tarot okkult jelentése, különösen a Nagy Arkánumok és a Qabalisztikus szórás iránt nyújt némi érdeklődést.
⬤ Egy Tarot-terjesztés történelmi kontextussal és kommentárokkal ellátott változatát kínálja.
⬤ Bevezető szövegként szolgálhat azok számára, akik nem találják Christian és Papus eredeti műveit.

⬤ Kevesebb, mint 5 oldalnyi tényleges tartalmat tartalmaz, ami a „lenyúlás” vádját veti fel.
⬤ Hiányzik belőle az eredetiség, mivel nagymértékben kölcsönöz korábbi tekintélyektől anélkül, hogy új meglátásokkal járulna hozzá.
⬤ Korlátozottan foglalkozik a Tarot-színekkel és az udvari kártyákkal, elsősorban a Trump-kártyákra összpontosítva.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Tarot

Könyv tartalma:

Ez a ritka antikvárius könyv az eredeti faximile utánnyomása.

Korából adódóan hiányosságokat tartalmazhat, mint például jeleket, jegyzeteket, margóniumokat és hibás oldalakat. Mivel úgy véljük, hogy ez a mű kulturális szempontból fontos, a világirodalom védelme, megőrzése és népszerűsítése iránti elkötelezettségünk részeként elérhetővé tettük megfizethető, jó minőségű, modern, az eredeti műhöz hű kiadásban.