Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a Tea Party mozgalom mélyreható elemzését nyújtja, széles körű kutatásokat, személyes interjúkat és szociológiai meglátásokat ötvözve. Megpróbál kiegyensúlyozott képet nyújtani a tagokról és motivációikról, miközben elismeri a mozgalmat körülvevő összetett és gyakran riasztó politikai környezetet. A könyv azonban vegyes kritikákat kapott, egyes olvasók dicsérik alaposságát, mások pedig kritizálják az elfogultságot és a mögöttes kérdések korlátozott elemzését.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és alapos
⬤ értékes betekintést nyújt a Tea Party felemelkedésébe és az amerikai politikára gyakorolt hatásába
⬤ személyes interjúk és helyszíni kutatások révén kiegyensúlyozott képet ad a Tea Party tagjairól
⬤ fontos statisztikai és történelmi összefüggéseket tartalmaz
⬤ kritikus gondolkodásra ösztönöz a politikai szerepvállalásról.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó úgy érzi, hogy az elemzés elfogult a Tea Party ellen, a tagokat szélsőjobboldali ideológusoknak bélyegzi
⬤ nem elég mélyreható a Tea Party meggyőződései és cselekedetei mögött meghúzódó okok feltárásában
⬤ néhány részt hagyományos politikai kommentárnak tartanak, amelyből hiányoznak az új meglátások
⬤ egyes olvasók szerint az írás sűrű vagy túlságosan összetett.
(61 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism
Könyv tartalma:
Ez az átdolgozott kiadás új utószót tartalmaz, a 2016-os választásokig frissítve.
2009. február 19-én Rick Santelli, a CNBC kommentátora drámai szónoklatot tartott az Obama-kormányzatnak a zuhanó ingatlanpiacot támogató programjai ellen. Santelli az alapító atyákat idézve és a jelzáloghiteleiket fizetni nem tudó "veszteseket" kigúnyolva "Tea Party" tüntetésekre szólított fel. A következő két évben a konzervatív aktivisták utcára és levegőbe vonultak, helyi Tea Party-csoportok százait hozták létre, és szavazatokkal és pénzzel segítették a jobboldali republikánusokat a 2010-es választási győzelemhez.
A Harvard Egyetem munkatársai, Theda Skocpol és Vanessa Williamson ebben az új, mélyreható tanulmányban a gyarmati jelmezes tüntetők képein túlmutatva árnyalt képet adnak a Tea Partyról. Amit találnak, az néha meglepő. Alapos interjúkra és több régió helyi gyűlésein tett látogatásokra támaszkodva azt találták, hogy az idősebb, középosztálybeli Tea Partizók többnyire helyeslik a társadalombiztosítást, a Medicare-t és a katonai veteránoknak nyújtott nagyvonalú juttatásokat. A "nagy kormányzattal" szembeni ellenállásuk azzal jár, hogy nem hajlandóak adót fizetni az arra érdemtelennek tartott "ingyenélők" - köztük a bevándorlók, az alacsonyabb jövedelműek és a fiatalok - megsegítésére. Országos szinten a Tea Party elitje és támogatói kihasználják az alulról jövő energiát, hogy olyan régóta fennálló célokat támogassanak, mint a gazdagok adócsökkentése, az üzleti élet deregulációja, valamint ugyanazon társadalombiztosítási és egészségügyi programok privatizációja, amelyektől sok alulról jövő Tea Party-tag függ. Az elit és a bázis mindazonáltal egyesül Barack Obama gyűlöletében és abban az elhatározásban, hogy a Republikánus Pártot meredeken jobbra tolják.
A Tea Party és a republikánus konzervativizmus újjáalakulása a Tea Party helyi tagjainak és szervezeteinek finom portréit ötvözi a mozgalom felemelkedésének, hatásának és valószínűsíthető sorsának átfogó elemzésével.
