Értékelés:
A „Kojeve's Phenomenology of Authority” felhasználói kritikái a filozófiai mélység iránti elismerés és a hozzáférhetőség és teljesség kritikájának egyvelegét mutatják. A recenzensek elismerik Kojeve intellektusát és a könyvben a tekintély fontos vizsgálatát, de figyelmeztetnek arra, hogy a könyv jelentős előzetes ismereteket igényel más műveiről, és kihívást jelenthet a megértése.
Előnyök:⬤ Éleslátó és jól érvel
⬤ a tekintély egyedülálló vizsgálatát mutatja be
⬤ egy jelentős filozófiai kérdésre világít rá
⬤ Kojeve-t zseninek tartják
⬤ a kortárs társadalomban a tekintéllyel kapcsolatos időszerű témákkal foglalkozik.
⬤ A szöveg hiányos, és kihagyja a szükséges anyagokat
⬤ Kojeve korábbi műveinek mélyreható ismeretét igényli
⬤ kevésbé tartják hatásosnak Kojeve korábbi remekművéhez képest
⬤ nagyon elvont, hardcore filozófiai stílusban íródott, ami egyes olvasók számára nehézséget okozhat.
(5 olvasói vélemény alapján)
The Notion of Authority
Az 1940-es években, a nácik által megszállt Franciaországban írt A tekintély fogalma című művében Alexandre.
Koj ve feltárja a hatalom négy elsődleges modelljének fogalmi előfeltevéseit, megvizsgálva a felvilágosodásból származó, származtatott változataik gyakorlati alkalmazását.
A Vichy Franciaországhoz.
Ez az itt először angolra fordított alapmű, a hiányzó darab.
A szuverenitásról és a politikai tekintélyről szóló minden vitában méltó helyet foglal el a.
Weber, Arendt, Schmitt, Agamben vagy Dum zil munkássága mellett.
A tekintély fogalma rövid és igényes bevezetés Koj ve jogfilozófiájába. Megragadja szerzőjének intellektuális érdeklődését abban az időben, amikor a hivatásos filozófus pályáról visszavonulva a Közös Piac és a Közös.
Az Európai Unió eszméje.
