Értékelés:
A könyvről szóló kritikák megosztott fogadtatásról tanúskodnak: a támogatók dicsérik a tényellenőrzők elfogultságára és a független kutatás fontosságára vonatkozó meglátásait, míg a kritikusok szerint pontatlanságokat és manipulatív érveket tartalmaz. A viták erős politikai elfogultságot is tükröznek, különösen a tényellenőrző szervezetekkel szemben.
Előnyök:A könyvet szemfelnyitónak és fontos információkkal teli könyvnek írják le. A támogatók nagyra értékelik a független kutatásra való felhívást és a tényellenőrző iparág politikai elfogultságát bíráló kritikáját. Sokan úgy vélik, hogy szükséges perspektívát nyújt a mainstream narratívákkal szemben.
Hátrányok:A kritikusok rámutatnak a ténybeli pontatlanságokra és a pontatlan nyelvezetre, és azt állítják, hogy a könyv elferdíti az információkat, hogy alátámassza téziseit. Egyesek szerint a könyv a tényszerűség helyett inkább a politikai menetrendre támaszkodik, és a félretájékoztatással kapcsolatos valódi problémákról ahelyett, hogy konstruktívan foglalkozna velük.
(7 olvasói vélemény alapján)
Fact-Checking the Fact-Checkers: How the Left Hijacked and Weaponized the Fact-Checking Industry
A tényellenőrző ipar a politikai baloldal rejtett karjaként lepleződik le.
Ki ellenőrzi a tényellenőrzőket?
Az 1990-es években a lánclevelek és Bigfoot-észlelések tényellenőrzésével indult iparág az elmúlt évtizedben az amerikai politikai baloldal legerősebb eszközévé vált, amellyel igazolni tudja politikai ellenzékének cenzúrázását és a nemzeti narratívát a maga javára alakítja.
Talán volt egy rövid korszak, amikor a tényellenőrzők tényeket ellenőriztek - most magát a valóságot ellenőrzik.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)