A természeti törvény

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik Heinrich Rommen „A természetjog” című könyvét, amely a természetjog és a természetes jogok kiemelkedő feltárása, különösen a második világháborút övező történelmi események összefüggésében. Sok olvasó értékeli a könyv világosságát, filozófiai mélységét és szép fizikai megjelenítését. Egyes kritikák azonban kiemelik történelmi korlátait és lehetséges ideológiai elfogultságait, és azt sugallják, hogy a természetjog-elméletnek vannak korszerűbb értékelései is.

A könyvet dicsérik a természetjog és annak filozófiai alapjainak átfogó és éleslátó tárgyalása miatt. Számos recenzens kiemeli történelmi jelentőségét, világos prózáját, vonzó kötöttségét és a tekintélyelvűséggel szembeni relevanciáját. A könyv értékes bevezetésként szolgál a természetjog-elméletbe, vonzó a történészek, filozófusok és etikát tanuló diákok számára.

A kritikusok azzal érvelnek, hogy a könyv elavult nézőpontokon alapul, főként katolikus álláspontot képvisel, és hogy a természetjogi elmélettel szembeni modern ellenvetésekkel szembeni sajátos ideológiai elfogultságot tükröz. Egyes kritikák szerint az újabb keletű művek jobb történeti értékelést nyújtanak, míg mások nem értenek egyet Rommen értelmezésével az individualizmus és az együttműködés amerikai fogalmairól.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Natural Law

Könyv tartalma:

Az eredetileg 1936-ban németül megjelent A természetjog az első olyan mű, amely tisztázza a Cicero, Aquinói és Hooker írásaiban megjelenő hagyományos természetjog és a Hobbes, Locke és Rousseau által képviselt forradalmi természetjogi tanok közötti különbségeket.

Heinrich A. Rommen (1897-1967) Németországban és Angliában tanított, mielőtt a Georgetown Egyetemen fejezte be kiváló tudományos pályafutását.

Russell Hittinger a Tulsai Egyetem William K. Warren professzora a katolikus tanulmányok és a jogtudományok kutatóprofesszora.