Olvasói vélemények
Összegzés:David Andress 'A terror: A „Könyörtelen szabadságharc a forradalmi Franciaországban” a francia forradalom radikális szakaszának részletes és éleslátó vizsgálata, amely a terror jelentőségére és következményeire összpontosít. A könyvet alapos tudományossága, lebilincselő elbeszélése, valamint a történelmi események és a kortárs politikai kérdések közötti összefüggések feltárása jellemzi. Néhány olvasó azonban száraznak és túlságosan tudományosnak találja a prózát, és a szerző politikai összehasonlításait, különösen a modern kontextusokkal, vitathatónak és indokolatlannak.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és alapos, részletes betekintést nyújt a terror alatti eseményekbe
⬤ fontos történelmi kontextust kínál
⬤ provokatív összehasonlításokat mutat be kortárs kérdésekkel
⬤ lebilincselő és alapos tudományosság
⬤ hasznos kiegészítéseket tartalmaz, például idővonalakat és szószedetet.
Hátrányok:⬤ Száraz, akadémikus írásmód, amely kihívást jelenthet az alkalmi olvasók számára
⬤ az elbeszélés vélt politizáltsága
⬤ egyes olvasók megkérdőjelezhetőnek vagy megalapozatlannak találják a politikai összehasonlításokat a mai eseményekkel
⬤ időnként belemerül a részletkérdésekbe, ami megnehezíti az elkötelezettség fenntartását.
(21 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Terror: The Merciless War for Freedom in Revolutionary France
Könyv tartalma:
A terror kétszáz éve kísérti a Nyugat képzeletét. A francia forradalomnak az elragadtatott felszabadulásból a látszólag értelmetlen vérontás orgiájába való átcsapása számtalan elmélkedés középpontjában állt az emberiség gyakran rosszindulatú természetéről és a forradalom ostobaságáról.
David Andress, a francia forradalom egyik vezető történésze a terror gyökeresen másképp mutatja be. Figyelemre méltóan eleven és lapozható történelmi művében elrepíti az olvasót a párizsi utcákon zajló kiélezett harcoktól a királyi család meneküléséig a Tuileriák palotájának titkos folyosóin keresztül, valamint a forradalom tragikus utolsó éveinek tájain keresztül.
Megmutatja, hogy az erőszak a dogmatikus és fundamentalista gondolkodás eredménye volt: szörnyű döntéseket hoztak olyan embercsoportok, akik azt hitték, hogy még mindig a szabadságért harcolnak, de akiknek a túlélését az éhínség, a külső háború és a születő új államon belüli ellenforradalmárok fenyegették. Andress éleslátó újraértékeléséből sürgető kérdések merülnek fel: Mikor helyes önkényesen letartóztatni a felforgatással gyanúsítottakat? Mikor válik a komoly hazafiság a mészárlás indokává? A megdöbbentő elbeszélőerővel és merész meglátásokkal ötvözött, lendületesen és kivételes tempóban megírt A terror egy rendkívül tehetséges történész kiváló népszerű debütálása.
