A terror után

Olvasói vélemények

A könyv a terrorizmussal kapcsolatos erkölcsi kérdéseket tárgyalja, a jó élet, a terrorizmussal kapcsolatos erkölcs és a nyugati országok felelősségének kérdéseit járja körül. Míg egyes olvasók értékelik Honderich törekvését, hogy összetett filozófiai kérdésekkel foglalkozik, sokan kritizálják érvelését és következtetéseit, mivel azok szegényesek, elfogultak vagy túlságosan leegyszerűsítőek.

⬤ Foglalkozik a terrorizmussal és annak igazolásával kapcsolatos fontos erkölcsi kérdésekkel.
⬤ Egyedi nézőpontot kínál, amely eltér a mainstream filozófiai diskurzustól, és potenciálisan gondolkodásra és vitára késztet.
⬤ Betekintést nyújt a nyugati politikák és a terrorizmus közötti kapcsolatba.

⬤ Az érvelést és a filozófiai alapokat gyenge és rosszul felépítettnek kritizálják.
⬤ Sokan túlságosan leegyszerűsítőnek vagy elfogultnak találják a szerző nézőpontját, és túlzott mértékben a nyugati országoknak tulajdonítják a felelősséget.
⬤ Az olvasók frusztrációjukat fejezik ki a szerző hangneme és álláspontjainak erkölcstelenségét illetően.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

After the Terror

Könyv tartalma:

„Egy utasszállító repülőgépen ülni, körülnézni és látni az embereket, és képesnek lenni ragaszkodni ahhoz a tervhez, hogy belerepüljön egy felhőkarcolóba, az irtózatos, és kitartani, ha megtudják a tervet, az szörnyű.

„A 3000 halálos áldozatért a múltba nyúló felelősségi vonalak vannak, olyan valódiak, mint a parancsnoki láncok, amelyek korábbi és későbbi elkövetőket tartalmaznak. Mi a demokráciáinkban benne vagyunk ezekben, és különösen azok, akik bejutottak a kormányainkba„.”.

-Kivonat a A terror után című kötetből.

Ez a filozófiai és erkölcsi elmélkedés két világot ír le - a miénket a jó életekét és egy másikat a rossz életekét -, és megkérdőjelezi a cinkosságunkat abban, hogy a rossz életek megtörténhettek. Milyen erkölcsiséggel gondolkodjunk erről? És szeptember 11-ről, és az ellentámadásunkról, és arról, hogy mit tegyünk most?

A Terror után a valóságon alapuló erkölcsi filozófia. Az erkölcs „természeti tényét” és a filozófusok kidolgozott erkölcsiségét firtatja. Életünk erkölcsi magjáig hatol. Ted Honderich azt kérdezi, miért voltak helytelenek a szeptember 11-i események, és mit mond nekünk a terrorizmus önmagunkról és kötelességeinkről. Nem tiszteli vezetőink és mások erkölcsi magabiztosságát. Megvédi az emberség erkölcsét, amely megköveteli, hogy elgondolkodjunk az életünkről, és fellépjünk demokratikus kormányainkkal szemben.