Due Process as a Limit to Discretion in International Commercial Arbitration
A hiányzó koherens joggyakorlat a megfelelő eljárás egyre inkább motiválta a visszahúzódó feleket, hogy használja a megfelelő eljárás, mint egy stratégiai eszköz, ezáltal veszélyeztetve a kilátás megszerzése végrehajtható díjat gyors eljárás. Ennek az eredendő veszélynek az ellensúlyozására most először jelenik meg egy átfogó tanulmány a tisztességes eljárásról mint a választottbírósági mérlegelés korlátjáról, amely bemutatja, hogy a tisztességes eljárás hogyan érvényesül a gyakorlatban a világ kulcsfontosságú joghatóságaiban.
A könyv vezető választottbírósági szakemberek és tudósok által készített országjelentések alapján azt vizsgálja, hogy a főbb választottbírósági joghatóságok bíróságai hogyan alkalmazzák a tisztességes eljárás garanciáit az odaítélést követő felülvizsgálat során. A szerzők, akiket a megfelelő eljárás és a hatékonyság közötti kölcsönhatás feltárása iránti érdeklődés vezérel, azokra a megfelelő eljárási garanciákra összpontosítanak, amelyek korlátokat szabnak a választottbírósági mérlegelésnek. A tárgyalt témák a következők:
⬤ a meghallgatáshoz való jog és az, hogy ezt hogyan befolyásolhatják a benyújtási határidők, az ellenérdekű fél által felajánlott bizonyítékok, valamint a feleknek szóló utasítások arra vonatkozóan, hogy mely szempontok igényelnek további beadványokat;
⬤ az egyenlő bánásmódhoz való jog és annak kölcsönhatása azzal a kötelezettséggel, hogy minden félnek teljes körű lehetőséget kell adni arra, hogy előterjessze ügyét, és észrevételeket tegyen a másik fél által benyújtott beadványokra és bizonyítékokra;
⬤ a megfelelő értesítésre vonatkozó kötelezettség, beleértve a kézbesítéssel és a nyelvi kérdésekkel kapcsolatos kérdéseket;
⬤ a választottbírák függetlensége és pártatlansága, különös tekintettel arra, hogy a választottbíró magatartása mikor válhat sikeres kifogás alapjává; és.
⬤ a bíróságok tiszteletadási normái az odaítélést követő szakaszban felmerülő kérdések vizsgálatakor.
A bevezető általános jelentés alaposan elemzi a tisztességes eljárás normatív alapját és a felek autonómiájával való kölcsönhatását, valamint a felülvizsgálati normákat és a tisztességes eljárás különböző joghatóságok közötti közös vonásokat.
Ez a könyv jelzésértékűen járul hozzá a választottbíróságokat érintő, úgynevezett "due process paranoia" vitájához - amely minden egyes választottbírósági eljárásban releváns téma -, és gyakorlati iránymutatásokat nyújt arra vonatkozóan, hogy hogyan lehet fenntartani az egyensúlyt a megfelelő eljárás és a hatékonyság között, és hogyan lehet alkalmazni a megfelelő eljárást, és hogyan lehet ellensúlyozni annak visszaélését a választottbírósági eljárásokban. A könyvet minden országból származó tanácsadók, választottbírák és bírák, valamint a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodással foglalkozó egyetemi oktatók és kutatók örömmel fogják fogadni.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)