A titkos csata

Olvasói vélemények

A könyv lebilincselő és érzelmekkel teli beszámolót nyújt az I. világháborúról, különösen a katonák élményeiről a gallipoli hadjárat és a nyugati front során. Hangsúlyozza a háború pszichológiai áldozatait, és kritikával illeti a katonákkal való bánásmódot a felsőbb parancsnokság részéről. Az olvasók nagyra értékelik az eleven leírásokat és a harcok emberi tapasztalatainak mélyreható megismerését, így a könyv a katonai és a civil közönség számára egyaránt ajánlott olvasmány.

⬤ Élénk és leíró írás, amely megragadja a háború brutalitását és érzelmi mélységét.
⬤ Éleslátó jellemfejlődés, különösen Harry Penrose esetében, amely bemutatja a harc pszichológiai hatásait.
⬤ Magával ragadó elbeszélés, amely hatékonyan közvetíti a háború pusztítását, így a veteránok és a civilek számára egyaránt átélhetővé teszi.
⬤ Egy I. világháborús veterán jelentős műve, ami hitelesebbé teszi a beszámolót.
⬤ Elmélkedésre ösztönöz a bátorság természetéről és a háború erkölcsi összetettségéről.

⬤ Egyes olvasók kevésbé találják hatásosnak a hasonló művekhez képest, mint például a „Csend a nyugati fronton”.
⬤ A hadjárat kritikája enyhének tűnik, és néhány befejezést mesterkéltnek tartanak.
⬤ Az első világháborús szakzsargon használata egyes olvasók számára visszatetsző lehet, különösen azok számára, akik nem ismerik azt.
⬤ Egyes változatokban, például az Amazonon kapható paperbackben a kis betűméret miatt nehezen olvasható a nyomtatás minősége.

(37 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Secret Battle

Könyv tartalma:

"A titkos csatát minden nemzedéknek el kell olvasnia, hogy a férfiak és nők ne ringassák magukat illúziókban azzal kapcsolatban, hogy mit jelent a háború, egy kőbe vésett katona története, amely minden szívet megolvaszt.".

--Sir Winston Churchill

Az eredetileg 1919-ben megjelent A titkos csata őszintén ábrázolja azokat a lelki borzalmakat, amelyeket az első világháború a katonáknak okozott. Harry Penrose oxfordi diák, aki 1914-ben bevonul. Keményen dolgozik, szerény és kötelességtudó, de nehezen birkózik meg a háború áldozataival. A gallipoli csata idején Penrose menedéket keres, hogy elkerülje a gránátlövéseket, de egy másik tiszt meglátja őt, és dezertálással vádolja Penrose-t. A hadbíróság elé állítják és gyávának bélyegzik, Penrose-t pedig elárulja az a rendszer, amelyért harcolt.

Bár nem önéletrajzi ihletésű, Penrose és az elbeszélő A. P. Herbert író tapasztalatait követi, aki maga is harcolt a gallipoli hadjáratban. Penrose tárgyalása valószínűleg Edwin Dyett alhadnagyon alapul, egy olyan tisztén, akit 1916-ban hadbíróság elé állítottak és kivégeztek dezertálásért. Az irodalmi remekműnek tartott A titkos csata a háborús irodalom korai példája, amely a katona testén kívül a katonák elméjének fontosságát is bemutatja, és "állandó helyet érdemel a háborús irodalomban" (Winston Churchill, az Oxford University Press 1988-as kiadásából).