Értékelés:
Andrea Nicolotti „A torinói lepel” című könyve részletes történeti beszámolót nyújt a lepelről, de kritikával illetik, mert elfogultnak tartják a lepel hitelességével szemben. Bár a könyv átfogó kutatásokat és értékes meglátásokat nyújt, számos kritikus aggodalmát fejezi ki a szerző következtetéseivel és azok előadásmódjával kapcsolatban, és túlságosan agresszívnek minősíti azokat az ellentétes nézetekkel szemben.
Előnyök:⬤ Alapos történelmi kutatás és tudományosság.
⬤ Gyakorlatilag hibátlan fordítás és jól felépített elbeszélés.
⬤ A könyv tudományos díjakkal való elismerése.
⬤ 481 oldalon keresztül bemutatott átfogó információk.
⬤ Hasznos névmutató.
⬤ A szerző elfogultságot mutat a lepel hitelességével szemben, ami megkérdőjelezhető következtetésekhez vezet.
⬤ Személyes támadások és szarkazmus azokkal szemben, akik ellentétes nézeteket vallanak.
⬤ Jelentős hiányosságok, mint például a tárgymutató hiánya.
⬤ A kritikusok által megállapított számos ténybeli és érvelési hiba.
⬤ A tudományos adatok potenciálisan hibás értelmezésétől való függés.
(7 olvasói vélemény alapján)
The Shroud of Turin: The History and Legends of the World's Most Famous Relic
A lepel régóta különleges helyet foglal el a kereszténység szent ereklyéi között. A középkorban a lepel, akárcsak a szent ereklyék, a templomok és városok értékes tulajdona volt.
Ezek a titokzatosságba burkolózó leletek sokáig a tisztelet és a félelem tárgyai voltak, ugyanakkor viták, veszekedések, lopások és kiátkozások forrásai is. A lepel - egyesek szerint - látható tanúságot tesz a hitről. Az egyik különösen felkeltette a tudósok, a papság és a nyilvánosság érdeklődését: a torinói lepel.
Andrea Nicolotti A torinói lepel című könyvében Andrea Nicolotti bemutatja e híres lepel történetét, beleértve a franciaországi Lirey faluból az olaszországi Torinóba vezető útját, valamint az eredetét övező fantasztikus állításokat és a hitelességének bizonyítására vagy cáfolatára irányuló modern tudományos erőfeszítéseket.
Az intrikákkal és rejtélyekkel teli A torinói lepel olyan hipotéziseket rombol le, amelyek nem bírják ki a történelmi elemzés szigorúságát. Nicolotti közvetlenül foglalkozik az ereklye hitelességének kényes problémájával, valamint a történelem, a hit és a tudomány közötti bonyolult kapcsolattal.