A történelem védelmében

Olvasói vélemények

Az „In Defense of History” című könyvében Richard Evans átfogó áttekintést nyújt a történetírásról, kritikusan viszonyul a posztmodern gondolkodáshoz, és hangsúlyozza a történelmi kutatás érvényességét. Miközben a könyvet olvasmányossága és éleslátó kritikái miatt dicsérik, egyes olvasók úgy érzik, hogy egyes részek túlságosan védekezőek vagy hosszadalmasak.

⬤ Az olvasmányos és magával ragadó próza az összetett fogalmakat is hozzáférhetővé teszi.
⬤ A posztmodernizmus kritikai vizsgálatát és a történeti tanulmányokra gyakorolt hatását kínálja.
⬤ Jól megalapozott áttekintést nyújt a történetírói irányzatokról.
⬤ Kihívja az olvasót a történelemmel kapcsolatos feltevések újragondolására.
⬤ Értékes a történelmet és történetírást tanuló diákok számára.

⬤ Egyes fejezetek túlságosan polemikusak vagy védekező jellegűek, ami elvonatkoztathat a fő érvektől.
⬤ Néha zavaros következtetések az elméletet illetően, különösen az objektivitás tekintetében.
⬤ A könyvet hosszadalmasnak érezhetjük, és előnyére válhatna egy inkább szintetizáló megközelítés, mint egy koncentrált védekezés.

(33 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

In Defence of History

Könyv tartalma:

A klasszikus magyarázat a történelem mesterségéről és a történészek létfontosságú értékéről a civilizáció számára

Ebben a kötetben Richard Evans angol történész védelmébe veszi mesterségének fontosságát. Egy olyan korban, amikor a tényeket és a történelmi igazságot példátlan támadások érik, Evans megmutatja, miért van szükség a történelemre.

Bevezet bennünket a történészek műhelyébe, hogy megmutassa, hogyan írnak jó történelmet, lerombolja a posztmodern történészek vadabb állításait, akik tagadják a történelem reális megragadásának lehetőségét, és elmagyarázza, milyen halálos politikai veszélyeket rejt, ha elveszítjük a történelmi perspektívát az életvitelünkre nézve.