Olvasói vélemények
Összegzés:Az Ibn Warraq által összeállított „Válaszd meg a történelmedet” című könyv az iszlámról és annak történelmi alapjairól szóló kritikai elemzést nyújt, ami az olvasókban változatos reakciókat váltott ki. Sokan értékelik a könyvet, mint az iszlám és Mohamed eredetével kapcsolatos vitatott témák bátor feltárását, míg mások elfogultság és a tudományos alaposság hiánya miatt bírálják.
Előnyök:⬤ A Mohamedre és az iszlám eredetére vonatkozó történelmi források bátor és őszinte vizsgálatát nyújtja, amelyet egyes olvasók kritikus szemlélete miatt nagyra értékelnek.
⬤ Különböző szerzők esszéinek gyűjteményét tartalmazza, amely számos nézőpontot kínál, és párbeszédre ösztönöz az iszlámról.
⬤ Rávilágít a hagyományos iszlám elbeszélések ellentmondásaira és problematikus aspektusaira az iszlám szövegekből vett hivatkozások segítségével.
Hátrányok:⬤ Sokan elfogultnak tartják, a kritikusok szerint a könyv muszlimellenes célokat szolgál, és hiányzik belőle az objektivitás.
⬤ Egyes kritikák a könyv tudományosságát hiányosnak ítélik, azt sugallva, hogy nem vesz figyelembe minden oldalt, illetve nem támasztja alá megfelelően állításait.
⬤ Állítások szerint Mohamed életének leírásában pontatlanságok és túlzások szerepelnek, amelyeket egyes olvasók félrevezetőnek találnak.
(26 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Quest for the Historical Muhammad
Könyv tartalma:
Több mint száz évvel ezelőtt a nyugati tudósok az akkori objektív történettudomány legmagasabb szintű normáit alkalmazva kezdték el vizsgálni az iszlám eredetét. Céljuk az volt, hogy meghatározzák, mit lehet tudni Mohamedről és a korai iszlám kialakulásáról, eltekintve a muszlim vallási közösség által őrzött jámbor és teljesen objektív hagyományoktól.
Bizonyos szempontból ezt a kutatást a kereszténység hasonló vizsgálata ihlette, amelyet Albert Schweitzer Quest of the Historical Jesus című munkája tett híressé. Napjainkban, bár a korai kereszténységről sok mindent megtudtunk, az iszlámkutatás területén kevés hasonló előrelépés történt. Itt az objektív történeti kutatást sokáig súlyosan hátráltatta mind a muszlim társadalmak ellenállása a szent hagyományaik nyugati elemzésével szemben, mind pedig sok nyugati tudós apologetikus megközelítése, akik a muszlim érzékenység megsértésétől való félelmükben kompromisszumot kötöttek vizsgálataikban.
Ibn Warraq ebben az összefüggésben mutatja be ezt a fontos antológiát, amely a Mohamedről és a korai iszlámról szóló legjobb tanulmányokat tartalmazza az iszlám tanulmányok XIX. századi kezdeteitől a kortárs kutatásokig.
Válogatásában és bevezető esszéjében Warraq világossá teszi, hogy az iszlám középpontjában néhány igen komoly tudományos ellentmondás áll. Először is, magát a Koránt, a muszlimok szent írását és az iszlám kultúra alapját, mint a Mohamedre vonatkozó objektív történelmi ismeretek alapját kérdőjelezi meg.
Egyes tudósok megkérdőjelezik a legtöbb más korai arab dokumentum megbízhatóságát is, amelyek állítólag Mohamed és követői életének eseményeiről tanúskodnak. Egyáltalán Mohamed diktálta-e a Koránt? Valóban korábban állították össze, mint száz évvel a próféta halála után? A muszlim szent hagyományok mekkora részét kell az objektív történelmi elemzés fényében megbízhatatlan hallomásként elvetni? Vajon az első muszlim hódítók indítékai a dzsihád során valóban vallási természetűek voltak, vagy nagyrészt zsoldosok? Ezek a nyugtalanító kérdések, amelyeket az iszlám tudományosság történetében sokáig elhallgattak, itt ismét felvetődnek neves tudósok művelt és alaposan kutatott esszéiben.
