Értékelés:
A könyv alaposan megvizsgálja a törvény és az evangélium körüli vitát, valamint az engesztelésről és az azzal kapcsolatos különböző elméletekről szóló vitákat. Bár egyes olvasók kihívásnak találják az anyagot, és megkérdőjelezik a szerzőnek a büntetőhelyettesítéssel kapcsolatos álláspontját, értékes betekintést nyújt azoknak, akik hajlandóak mélyen foglalkozni a szöveggel.
Előnyök:⬤ Alapos áttekintést nyújt a Törvény és az Evangélium vitájáról
⬤ érdekes pontokat mutat be az engesztelésről
⬤ a teológia szerelmesei által szórakoztatónak tartott
⬤ tükrözi a szerző teológusként szerzett szakértelmét.
⬤ Néhány olvasó számára nehezen követhető
⬤ nem világos álláspont a hagyományos helyettesítő engeszteléssel kapcsolatban
⬤ nem biztos, hogy alkalmi olvasóknak vagy teológiai háttérrel nem rendelkezőknek megfelelő.
(2 olvasói vélemény alapján)
The Law-Gospel Debate: An Interpretation of Its Historical Development
Az amerikai lutheranizmus egyik meghatározó teológusának (James Arne Nestingen, Dialog ) e korai művében Gerhard O. Forde a modern törvény-evangélium vita több mint 150 évének szuperlatívuszos értelmezését nyújtja.
E történet bemutatása során olyan kiemelkedő teológusok álláspontját vizsgálja, mint J. C. K.
von Hofmann (a Heilsgeschichte atyja), Theodosius Harnack, Albrecht Ritschl, Karl Barth, Werner Elert, Helmut Thielicke, Gustaf Wingren és Hans Iwand, mielőtt saját javaslatát kínálja fel az evangéliumnak mint Isten végső szavának a törvény folytonosságát megszakító értelmezésére. A törvény-evangélium dialektika kortárs tanulmányozói itt gazdag kritikai hátteret találnak, valamint megalapozzák Forde érett gondolkodását Krisztus művéről, az evangéliumról, a törvényről és az eszkatológiáról.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)