A tudás monopolizálása

Olvasói vélemények

A könyv a tudományos tények fogalmát vizsgálja, és kritikával illeti a szcientizmus ideológiáját, amely a tudományt tekinti a tudás egyetlen forrásának. Dr. Ian Hutchinson betekintést nyújt a tudományos módszer korlátaiba és a tudás más formáinak, például a történelmi, erkölcsi és vallási igazságok elismerésének fontosságába. A viták filozófiai kontextusban gyökereznek, és a tudomány társadalomban betöltött szerepének tisztázását célozzák, miközben eloszlatják a tudomány tekintélyével kapcsolatos tévhiteket.

A tudományos tények fogalmának mélyreható meglátásai, a szcientizmus veszélyeire világosan összpontosító, jól megalapozott kutatás, az összetett témák kiváló kezelése, a tudósok és az általános olvasók számára egyaránt értékes, magával ragadó írói stílus elősegíti a kritikus gondolkodást a tudományos módszer korlátairól.

Néhány recenzens úgy találta, hogy a könyv szakmailag sűrű és nehezen olvasható. Mások úgy vélték, hogy a témával foglalkozó más művekhez képest nem elég mély a filozófiai kritika. Néhány kritika szerint a könyv ugyan hozzáférhető, de a mélyebb filozófiai vitákban elérhető mélyebb meglátások hiányozhatnak belőle.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Monopolizing Knowledge

Könyv tartalma:

Meg lehet-e találni az igazi tudást másképp, mint a tudomány által? A mai kultúrharcok megértésének egyedülálló megközelítésében az MIT fizikusa határozottan igennel válaszol.

Megmutatja, hogy a szcientizmus - az a nézet, hogy a tudomány az összes létező tudás - hogyan fojtja meg az értelmet és a vallást egyaránt. A szcientizmus történetét és a tudománnyal való gyakori összetévesztését nyomon követve Hutchinson elmagyarázza, hogy mi teszi a modern tudományt olyan meggyőzővé és hatalmassá, ugyanakkor korlátozza annak hatókörét.

A tudomány korlátainak felismerése és annak helyes meghatározása, amit természetnek nevezünk, felszabadítja mind a tudományt, mind a nem tudományos ismereteket.