A tudomány legyen dugába dőlt: How Ignoring Inconvenient Science Drained the Colorado River (Hogyan vezették le a Colorado folyót a kényelmetlen tudományok figyelmen kívül hagyásával)

Olvasói vélemények

A könyv mélyrehatóan elemzi a Colorado folyó vízhelyzetét, kiemelve a túlosztást és a politikai döntések hatását a vízgazdálkodásra. Értékes a Colorado folyó vízzel foglalkozó személyek számára, és részletes történelmi és tudományos betekintést nyújt, bár technikai jellege és ismétlődő tartalma miatt kihívást jelenthet az olvasása.

⬤ A Colorado folyó vízzel kapcsolatos kérdések mélyreható ismerete és elemzése
⬤ kritikus a vízkészletgazdálkodók és a vízkészletek elosztása által érintettek számára
⬤ értékes technikai részleteket kínál
⬤ történelmi kontextust és betekintést nyújt a vízgazdálkodásra gyakorolt politikai hatásokba.

⬤ Nem a legkönnyebb olvasmány
⬤ a könyvben végig ismétlődő információk
⬤ a vízválság és a túlosztás problémáinak súlyos természete miatt lehangoló lehet
⬤ egyesek túlságosan technikai jellegűnek találhatják, lebilincselő elbeszélések nélkül.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Science Be Dammed: How Ignoring Inconvenient Science Drained the Colorado River

Könyv tartalma:

A Science Be Dammed riasztóan emlékeztet arra, hogy milyen nagy a tétje a vízzel való gazdálkodásnak - és milyen veszélyeket rejt a rossz gazdálkodás - az Egyesült Államok nyugati részén. Megtévesztően egyszerűnek tűnik: még akkor is, amikor egyértelmű bizonyítékok álltak rendelkezésre arról, hogy a Colorado folyó nem bírja el a döntéshozók ambiciózus álmodozását és tervezését a huszadik század folyamán, a folyótervezők és a politikai szereplők felelőtlenül a legkevésbé fenntartható és a legveszélyesebb hosszú távú döntéseket hozták.

Azzal érvelve, hogy a huszadik század elejének tudománya új megvilágításba helyezheti a Colorado folyó túlzott elosztásának hátterében álló hibákat, a szerzők, Eric Kuhn és John Fleck ritkán közölt korai tanulmányokba mélyednek, és megmutatják, hogy a tudósok már az 1920-as években figyelmeztettek arra, hogy nincs elég víz a gazdaságok és városok számára, amelyeket a támogatók építeni akartak. Ellentétben azzal az elterjedt mítosszal, hogy a Colorado River Compact szerzői a lehető legtöbbet tették a korlátozott információk birtokában, Kuhn és Fleck megmutatja, hogy a fejlesztések ösztönzői szelektíven választották ki az álmaik alátámasztásához szükséges információkat, figyelmen kívül hagyva a kényelmetlen tudományos eredményeket, amelyek óvatosabb megközelítést javasoltak.

Ma a vízgazdálkodók a múlt hibáival küzdenek. Kuhn és Fleck a tudományra és a politikára egyaránt összpontosítva kibogozza azt a szövevényes hálót, amely a jelenlegi válságot létrehozta. Most, amikor kulcsfontosságú döntések születnek, beleértve a Colorado folyó vízhasználatának 2026 utáni szabályairól szóló tárgyalásokat is, a Science Be Dammed (Tudományt elzárni) a visszatekintésen keresztül világos utat kínál a jövőbe.

A hibák elkövetésének megértése kulcsfontosságú a mai problémáink megértéséhez. A Science Be Dammed fontos tanulságokkal szolgál az éghajlatváltozás korában arról, hogy a legjobb tudományos eredményeket kell keresnünk a döntéseink alátámasztására.