A tudományos érvelés határai

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

The Limits of Scientific Reasoning

Könyv tartalma:

A tudományos érvelés határai című könyv először 1984-ben jelent meg. A Minnesota Archive Editions a digitális technológia segítségével teszi újra hozzáférhetővé a régóta nem elérhető könyveket, és az eredeti University of Minnesota Press-kiadások változatlan formában jelennek meg.

Az emberi ítélőképesség és annak korlátainak tanulmányozása elengedhetetlen a tudományos ismeretek megszerzésében szerepet játszó folyamatok megértéséhez. E célt szem előtt tartva David Faust az első átfogó kísérletet tette arra, hogy az emberi ítélőképességgel kapcsolatos legújabb kutatásokat a tudomány gyakorlatában alkalmazza. A kognitív pszichológia eredményeire támaszkodva Faust azt állítja, hogy az emberi ítélőképesség sokkal korlátozottabb, mint ahogyan azt eddig hittük, és hogy minden egyén - beleértve a tudósokat is - meglepően korlátozottan képes értelmezni az összetett információkat. Faust tézise azt sugallja, hogy a tudósok nem végzik olyan jól az érvelési feladatokat, például az elméletek értékelését, mint ahogyan azt feltételezzük, és hogy számos olyan ítélet van, amelyet a tudóstól elvárnak, de a kognitív kapacitás korlátai miatt nem tudnak elvégezni.

„Ez egy nagyon jól megírt, időszerű és fontos könyv. Nagyon tudományos módon dokumentálja és tisztázza azt, amivel a szociológusok és a tudománypszichológusok már több évtizede kacérkodnak - nevezetesen a tudományos ítélőképesség eredendő korlátait.” - Michael Mahoney, Pennsylvania Állami Egyetem.

David Faust a Rhode Island Kórház pszichológiai igazgatója és a Brown Egyetem Orvosi Karának oktatója. Társszerzője a Teaching Moral Reasoning című könyvnek: Theory and Practice (Elmélet és gyakorlat).