Olvasói vélemények
Összegzés:Az Allan J. Lichtman által írt *The Case for Impeachment* recenzióiból kiderül, hogy a könyv Donald Trump elnökségének részletes vizsgálatát nyújtja, a lehetséges vádemelési okokra összpontosítva. Történelmi kontextust kínál a vádemeléssel kapcsolatban, miközben rávilágít Trump állítólagos helytelen viselkedésére. Az olvasók értékelik a könyv olvashatóságát, szervezettségét és elgondolkodtató tartalmát, bár egyesek kritizálják az időnkénti homályosságot és a szerkesztési problémákat.
Előnyök:⬤ Jól felépített, világos szervezéssel és a legfontosabb kérdésekben való könnyű eligazodással.
⬤ Gazdag történelmi információkban az impeachmentről és Trump tetteiről.
⬤ Lenyűgöző és magával ragadó írás, amely fenntartja az olvasó érdeklődését.
⬤ Átgondolt előrejelzéseket ad Trump viselkedéséről és lehetséges következményeiről.
⬤ Informatív és releváns viták az etikai és jogi következményekről.
⬤ Jó háttérinformációk a történelmi felelősségre vonási folyamatokat nem ismerő olvasók számára.
Hátrányok:⬤ Egyes kritikusok szerint a hasonló művekhez képest kevésbé átfogó, bizonyos területeken nem elég mélyreható.
⬤ A könyv egy része homályossá válik, a kritikusok szerint a könyv inkább Trump egyszerű kritikájává válik, mintsem a vádemelésre vonatkozó célzott ügyek bemutatásává.
⬤ Szerkesztési problémákat tartalmaz, beleértve a gépelési hibákat és a következetlenségeket.
⬤ Kritika egyes történelmi állítások és hivatkozások pontosságával kapcsolatban.
⬤ A könyv egyes szakaszai a politikai hírek gyors fejlődése miatt elavultnak tűnhetnek.
(197 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Case for Impeachment
Könyv tartalma:
ORSZÁGOS BESTSELLER
"Lichtman megírta az év talán legfontosabb könyvét." -- The Hill
Melyek az elnöki hatalom hatósugarai és korlátai? Melyek az igazságosság normái, amelyeket egy elnöknek be kell tartania? Mi kell ahhoz, hogy Donald J. Trumpot vád alá helyezzék? Allan J. Lichtman professzor, aki harminc év elnökválasztási kimeneteleit helyesen jósolta meg, ezekre a kérdésekre és még sok másra is választ ad a TheCase for Impeachment-ben - egy mélyen meggyőző érv az Egyesült Államok 45. elnökének vád alá helyezése mellett.
2016 őszén Allan J. Lichtman címlapokra került, amikor megjósolta, hogy Donald J. Trump legyőzi az erősen esélyes demokratát, Hillary Clintont, és megnyeri az elnökválasztást. Most világos, pártatlan megfogalmazásban Lichtman ismerteti, hogy a Kongresszus miért távolíthatná el Trumpot az Ovális Irodából: a választások előtt és után fennálló oroszországi kapcsolatai, a bonyolult pénzügyi összeférhetetlenségek itthon és külföldön, valamint a végrehajtó hatalommal való visszaélés.
A vádemelési ügy egy lenyűgöző áttekintést nyújt az amerikai történelem során az elnöki vádemelésekről is, beleértve Andrew Johnson vádemelésének gyakran figyelmen kívül hagyott történetét, Richard Nixon lemondásának részleteit és Bill Clinton meghallgatását. Lichtman bemutatja, hogy Trump számos olyan hibát (és még többet) mutat, amelyek a korábbi elnökök vesztét okozták. Ahogy a Nixon-kormányzat elutasította Bob Woodward és Carl Bernstein tudósítását, mint "karaktergyilkosságot" és "az újságírói eljárás aljas visszaélését", Trump a "becstelen médiát" támadta, azt állítva, hogy "a sajtónak szégyellnie kellene magát".
Történészek, jogtudósok és politikusok egyaránt egyetértenek: politikailag feltérképezetlen vizekre evezünk - intézményeink tartóssága aláássák, a közvélemény bizalma pedig aláássa őket, ami magát az amerikai demokráciát fenyegeti.
A legtöbb polgár - a politikától eltekintve - tudni akarja, merre tart az ország. Lichtman világosan és erőteljesen érvel amellett, hogy Donald Trump elnöksége esetében a füstből tűz lett.
-- New York Journal of Books
