Olvasói vélemények
Összegzés:A „Cull of the Wild” című könyv vegyes kritikákat kapott, sokan dicsérik a természetvédelem összetettségéről szóló elgondolkodtató és lebilincselő elbeszélését, míg mások a koherencia hiányát és a túlzottan személyes anekdotákat kritizálják. A szerzőnek a természetvédelem etikai dilemmáinak megvitatására irányuló megközelítése sok olvasónak tetszik, bár néhányan úgy érzik, hogy lehetne koncentráltabb és strukturáltabb.
Előnyök:A könyvet nagyra értékelik a lebilincselő elbeszélésmód, a kutatás mélysége és a természetvédelem etikai dilemmáinak elgondolkodtató meglátásai miatt. Az olvasók nagyra értékelték a szerző társalgási stílusát, humorát és azt a képességét, hogy az összetett kérdéseket többféle nézőpontból mutatja be. A könyvet magával ragadónak és a vadon élő állatokkal való gazdálkodásról szóló beszélgetésekhez való jelentős hozzájárulásnak nevezték.
Hátrányok:A kritikusok rámutattak a könyv kohéziójának hiányára, egyesek szerint a könyv inkább összefüggéstelen tények gyűjteménye, mint egységes elbeszélés. Kifogásolják, hogy a szerző hajlamos személyes anekdotákba bocsátkozni, amelyek elvonják a figyelmet a fő témától. Néhány olvasó úgy érezte, hogy bizonyos fontos kérdésekkel, például az Egyesült Királyságban a szarvasok kezelésével nem foglalkozik kellőképpen, ami gyengíti a könyv általános hatását.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Cull of the Wild: Killing in the Name of Conservation
Könyv tartalma:
A biológiai sokféleséget fenyegető egyik legnagyobb veszély, az invazív fajok etikai és gyakorlati kihívásainak vizsgálata.
Az invazív fajok világszerte veszélyt jelentenek az ökoszisztémákra. Az ENSZ Biológiai Sokféleség Egyezménye a biológiai sokféleséget fenyegető legnagyobb veszélyként tartja őket számon, az élőhelyek elvesztésével, az éghajlatváltozással és a környezetszennyezéssel egyenrangú fenyegetésként.
Ennek kezelése nem könnyű, és ezt senki sem tudja jobban, mint Hugh Warwick, a természetvédő, aki irtózik az állatok megölésének, bántalmazásának vagy akár fogyasztásának gondolatától. Ökológusként azonban nagyon is tisztában van azzal, hogy időnként szükség van az olyan invazív fajok irtására, amelyek jelenléte károsítja a tágabb környezetet.
Hugh feltárja a fajok elleni védekezés összetett történetét, feltárja a fajok globális mozgását és jelenlétük hatásait. A tudományos elméletet a rá jellemző stílusban szelíd humorral ötvözve elmagyarázza, hogy a természetvédőknek milyen problémákkal kell szembenézniük a nem őshonos állatok megfékezése és az őshonos fajok védelme érdekében - beleértve a szürke és vörös mókusokat Anglesey-n, a hollókat és teknősöket a Mojave-sivatagban, a nádvarangyokat Ausztráliában és a simacsőrű anit a Galapagos-szigeteken -, és olyan eseteket ír le, mint Pablo Escobar kokainos vízilovai és a burmai pitonok háziállat-kereskedelme.
Hugh kiegyensúlyozott és nyílt megközelítésben tárgyalja ezt az érzelmeket kiváltó témát, és a vita minden oldaláról megszólaltatja a szakértőket. Hogyan védjük a veszélyeztetett őshonos fajokat? Mely fajokat helyezzük előtérbe? És hogyan számoljunk azzal az etikai kérdéssel, hogy a természetvédelem nevében bármit is megölünk?
