Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a háziasítás és az ember-állat kapcsolatok ellentmondásos vizsgálatát mutatja be, és erős véleményeket vált ki az olvasókból. Míg egyesek értékelik az elgondolkodtató meglátásait és tudományos megközelítését, mások kritizálják a vélt elfogultságok miatt, valamint azért, mert az egyes háziasított állatok alapos tárgyalása helyett a szembenálló állatjogi nézetekre összpontosít.
Előnyök:⬤ Lenyűgöző és elgondolkodtató, betekintést nyújt a háziasításba és az ember-állat kapcsolatokba.
⬤ Magával ragadó írói stílus, amely a bonyolult tudományos fogalmakat közérthetővé teszi.
⬤ Bizonyítékokkal kérdőjelezi meg a közkeletű hiedelmeket, kritikus gondolkodásra ösztönözve.
⬤ Az evolúció és az állatok viselkedése iránt érdeklődő olvasók számára is vonzó.
⬤ Egyedülálló perspektívát nyújt, ötvözve a régészetet és a biológiát.
Hátrányok:⬤ Erős elfogultság az állatjogi szempontokkal szemben, amelyek háttérbe szoríthatják a tudományos érveket.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a cím félrevezető, és az emberi szempontokra való összpontosítás elhanyagolja az egyes állatok tapasztalatait.
⬤ Kritizálták, hogy inkább válik hosszadalmas vitává, mint a mélyreható témák informatív feltárása.
⬤ Egyes kijelentések és attitűdök egyes olvasók számára szélsőségesnek vagy sértőnek tűnhetnek.
(18 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Covenant of the Wild: Why Animals Chose Domestication
Könyv tartalma:
Az állatjogi szélsőségesek azzal érvelnek, hogy a húsevés gyilkosság, a háziállatok pedig rabszolgák.
Az ember-állat kapcsolat e lenyűgöző újraértékelése azonban megmutatja, hogy az állatok háziasítása nem kizsákmányolás, hanem egy ragyogóan sikeres evolúciós stratégia, amely az embereknek és az állatoknak egyaránt hasznára vált. "Budiansky karcsú, elegáns értekezése meggyőző ellensúlyt képez a szentimentalisták pásztori téveszméivel szemben, akik az embert rosszindulatúan ellentétesnek akarják látni a nemes állatvilággal.
"-Manuela Hoelterhoff, Wall Street Journal "Erőteljesen érvel és ékesszóló. "-Christopher Lehmann-Haupt, New York Times "Finom pillantás az evolúció rejtelmeire, és szúrós válasz az állatjogi szélsőségeseknek..... Ambrózia mindenkinek - akár egyetért Budianskyval, akár nem -, aki értékeli a gondos tudományosságot a józan ésszel ötvöző érvelés szépségét.
"- Kirkus Reviews "Budiansky világosan és meggyőzően érvel a tézise mellett. "- Daily Telegraph.
