Értékelés:
A könyv árnyalt képet nyújt a II. világháborúról, megkérdőjelezi a hagyományos narratívákat, és betekintést nyújt a háborús társadalom összetettségébe, miközben néhány olyan ellentmondásos nézőpontot is bemutat, amelyek nem feltétlenül illeszkednek az általános történelmi beszámolókhoz.
Előnyök:⬤ Jól megírt és könnyen olvasható
⬤ új nézőpontot kínál a második világháborúról
⬤ leleplezi a hagyományos mítoszokat
⬤ oktatási forrás mind a harctéri, mind az otthoni frontélmények megértéséhez
⬤ jó a történelmi elbeszélésekkel kapcsolatos kritikai gondolkodás elősegítésére.
⬤ Azzal vádolják, hogy Amerika-ellenes propaganda
⬤ modern erkölcsöt használ a történelmi események kritikájához
⬤ ténybeli hibákat tartalmaz
⬤ idézetlen állításokra és néha ellentmondásos kijelentésekre támaszkodik
⬤ a modern nemzetközi politika teljes körű megértéséhez előzetes ismeretekre lehet szükség a modern nemzetközi politika terén.
(9 olvasói vélemény alapján)
The Best War Ever: America and World War II
A legolvasmányosabb - és legőszintébb - rövid könyv, amelyet valaha írtak erről a sarkalatos konfliktusról.
Valóban olyan "jó háború" volt a második világháború? A népi emlékezet ragaszkodik ahhoz, hogy valójában "a valaha volt legjobb háború" volt. Végül is tudtuk, ki az ellenség, és megértettük, miért harcolunk. A háború jót tett a gazdaságnak. Felszabadító volt a nők számára. A tankok és repülőgépek csatája, ez egy "tisztább" háború volt, mint az I. világháború. Bár nem mi kerestük a konfliktust - legalábbis ezt hittük -, az amerikaiak mégis összefogtak a háborús erőfeszítések támogatására, és a nemzet katonái, mind a tizenkétmillióan, büszkén harcoltak. Michael C. C. Adams történész szerint azonban a háborús korszakról mint aranykorról való emlékezetünk torz. Ez egy félrevezető - sőt veszélyes - örökséget hagyott ránk, amelyet Stephen E. Ambrose és Tom Brokaw nosztalgiával átszőtt visszatekintései még tovább erősítenek. A The Best War Ever című könyvében Adams számos, a korszakkal kapcsolatos általános feltételezésünket vitatva azt állítja, hogy a második világháborúról szerzett ünnepi tapasztalatainkat sötétebb és mocskosabb valóságok is beárnyékolják.
Az eredetileg 1994-ben megjelent könyvben Adams megkérdőjelezi a sztereotípiákat, hogy olyan képet adjon a második világháborúról, amely elkerüli a dicsőítés és a becsmérlés leegyszerűsítő szélsőségeit. A valaha volt legjobb háború feltérképezi az 1930-as évek összetett diplomáciai problémáit, és feltárja a szárazföldi harcok valóságát: a háború nem erkölcsi diadal, hanem valójában brutális küzdelem volt egy feldúlt tájon. Adams leleplezi azt a mítoszt is, hogy a hazai front teljes egységet alkotott a háborús erőfeszítések mögött, és bemutatja, hogy az osztály-, faji, nemi és életkori megosztottság hogyan osztotta meg az amerikaiakat. Eközben Európában és Ázsiában a sokkos állapotban lévő katonák érzelmi és fizikai traumákkal, szigorúan kikényszerített szegregációval és burjánzó nemi betegségekkel küzdöttek.
Az új kiadás elkészítése során Adams mintegy hetven további forrást használt fel olyan változatos témákban, mint a társadalombiztosítás és a nemzeti egészségügyi rendszer eredete, a szövetségesek stratégiai bombázó hadjárata és a traumás agysérülések és a veteránok alkalmazkodási problémáinak kapcsolata. Az átdolgozott könyvbe beépítésre kerültek azok a jelentős fejlemények is, amelyek a háború lefolyásának és jellegének megértésében történtek, különösen a harcok emberi következményei tekintetében. Egy új fejezetben, "Egy mítosz életciklusa" címmel Adams a háborúról alkotott képeket mutatja be a kezdetektől napjainkig. Ezt szembeállítja a terrorizmus elleni háborút övező mai retorikával, miközben elemzi a múlt eltorzításából eredő valós következményeket, beleértve azt a veszélyes elképzelést, hogy csak (örökös) katonai konfliktus révén érhetünk el tartós békét.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)